CSDHI – Les autorités de la ville de Rasht, dans le nord de l’Iran, ont procédé à la énième exécution publique, mercredi, procédant à la pendaison d’un homme qui aurait tué un agent de la sécurité.
L’exécution s’est produite le jour même où quatre autres personnes ont été pendues dans la seule prison de Rajaï Chahr, ce qui indique une accélération probable de l’application de la peine capitale dans tout le pays.
L’augmentation apparente des exécutions ne fait que renforcer le statut de l’Iran en tant que nation enregistrant le taux d’exécutions par habitant le plus élevé au monde. Aucun autre pays ne dépasse la République islamique en termes de nombre de condamnations à la peine capitale prononcées chaque année. L’Iran est également n°1 en ce qui concerne les condamnations à mort prononcées et appliquées contre des personnes âgées de moins de 18 ans au moment de leurs infractions.
En tant que signataire de la Convention relative aux droits de l’enfant et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, l’Iran est formellement exclu de cette pratique en toutes circonstances, mais le pouvoir judiciaire iranien écarte systématiquement cette disposition en déclarant qu’elle va à l’encontre des lois religieuses de la République islamique. Les mêmes accords internationaux interdisent également techniquement à l’Iran d’autres activités qui restent néanmoins courantes, notamment l’exécution de présumés criminels dont les infractions ne répondent pas à une norme internationale pour « les crimes les plus graves. »
Les exécutions de mercredi auraient pu inclure au moins deux infractions de ce type. Sur les quatre hommes pendus à Rajaï Chahr, deux avaient été déclarés coupables de meurtre, les deux autres avaient été accusés d’ « inimitié envers Dieu ». Cette vague accusation politique avait été établie à l’origine de manière à s’appliquer uniquement à l’insurrection armée contre le régime iranien. Mais en pratique, l’accusation est connue en farsi sous le nom de « Mohabareh », qui est appliquée à un large éventail d’individus considérés comme une menace pour le système théocratique. Cela inclut les sympathisants du principal groupe d’opposition iranien, l’organisation des Moudjahidine du peuple iranien (OMPI ou MEK), même ceux dont le soutien est limité à des dons en argent.
On ignore si, le cas échéant, les activités réelles des deux hommes exécutés mercredi ont justifié leur condamnation à mort. Et les médias officiels iraniens n’apportent que peu d’aide car ils omettent souvent de rapporter non seulement les détails des affaires de peine de mort, mais aussi le fait qu’une exécution a eu lieu. En tant que tels, divers défenseurs des droits humains se sont chargés de rassembler des informations sur les prisonniers exécutés, en s’appuyant sur leurs codétenus et d’autres témoins des meurtres.
Des chiffres incertains
Mais cela laisse encore une image incomplète du bilan du régime en matière d’exécutions, et de nombreux défenseurs des droits humains concernés ont averti que les chiffres des derniers mois pourraient encore augmenter, voire ne jamais être connus dans leur intégralité. Même les chiffres pour 2018 peuvent être incomplets, mais il est admis que le pouvoir judiciaire a mis en oeuvre au moins 285 condamnations à la peine capitale au cours des 12 derniers mois. En ce qui concerne la population iranienne, cela représente le taux d’exécutions le plus élevé au monde.
Sur l’ensemble de la période écoulée depuis l’accession à la présidence de Hassan Rohani en 2013, au moins 3 800 personnes ont été assassinées, soit une moyenne annuelle d’environ 630 personnes.
Bien que Téhéran n’ait pris aucune mesure pour arrêter les exécutions motivées par des motifs politiques ou l’exécution de jeunes délinquants, Les délinquants toxicomanes non violents représentaient une proportion si importante du nombre total d’exécutions qu’un changement de la politique de détermination de la peine était considéré comme un moyen relativement facile de modifier le discours concernant le bilan du régime en matière de droits de la personne.
Aucun facteur atténuant
Au cours de la dernière semaine de septembre, au moins 11 personnes ont été exécutées en l’espace de deux jours seulement. Parmi cellles-ci, huit ont été identifiées comme des délinquants liés à la drogue. Quatre de ces hommes ont également été pendus ensemble dans la prison de Rajaï Chahr, ainsi que deux hommes reconnus coupables de meurtre. L’une des 11 personnes était également une femme, après avoir été condamnée à mort pour avoir soi-disant tué son mari.
Leila Zarafshan serait la 95ème femme à être exécutée sous Rohani. Son cas peut également être révélateur du mépris catégorique de la justice iranienne pour tous les facteurs atténuants en présence d’accusations de meurtre. Iran Human Rights Monitor a soulevé des questions sur les circonstances entourant son crime en soulignant que, statistiquement, la plupart des Iraniennes qui assassinent leur mari sont victimes de mauvais traitements.
Selon Iran Human Rights, Zarafshan souffrait d’un handicap mental. Des sources proches de Zarafshan ont indiqué que cela avait pu affecter sa prise de décision et son comportement, diminuant ainsi sa responsabilité aux yeux de tout autre système juridique moderne.
Toutefois, dans le système iranien, Zarafshan n’a jamais subi d’examen médico-légal, même si elle avait déjà été hospitalisée pour troubles mentaux.
Cependant, dans le système iranien, Zarafshan n’a jamais subi d’examen médico-légal, même si elle avait déjà été hospitalisée pour maladie mentale. Cela fait penser à la négligence juridique qui a été constatée dans de nombreux cas menant à l’exécution de délinquants juvéniles.
Le code pénal iranien permet aux garçons d’être légalement responsables et donc exécutés dès l’âge de 13 ans. Pour les filles, la limite n’est que de neuf ans.
Ces dernières années, de nombreuses condamnations à mort de mineurs ont été renvoyées devant les tribunaux pour révision sur la base de revendications de responsabilité diminuée, souvent en réponse à un tollé international. Mais dans presque tous les cas, les condamnations à mort initiales ont été confirmées après que les juges eurent insisté sur le fait que le défendeur était suffisamment mature pour être admissible à la peine de mort.
Dans de nombreux cas, la peine est discutable selon les normes internationales, quel que soit l’âge du défendeur. Cela s’explique en partie par le fait que les critiques sur les exécutions de mineurs se chevauchent souvent avec les critiques d’un manque chronique d’application régulière de la loi dans les procédures judiciaires iraniennes. Et c’est en partie parce qu’une grande partie des accusations de meurtre retenues contre des mineurs concernent des jeunes qui ont été tués dans le cadre d’une bagarre qui aurait pu impliquer de nombreux participants.
Dans d’autres systèmes juridiques modernes, on pourrait s’attendre à ce que ces types d’affaires aboutissent à des accusations de meurtre au deuxième ou au troisième degré, ou à des accusations d’homicide involontaire. Cependant, le système de justice pénale iranien ne reconnaît pas différents degrés de meurtre. Ainsi, chaque crime entraînant le décès d’une victime est traité comme une affaire capitale, avec la possibilité qu’un seul des principaux auteurs soit exécuté.
La partie d’une tendance plus générale
En mars de cette année, un religieux nommé Ebrahim Raisi a été nommé à la tête du pouvoir judiciaire, en dépit des protestations de ceux qui étaient loin de connaître sa longue histoire de violations des droits humains, notamment son rôle éminent dans l’exécution de 30 000 prisonniers politiques au cours de l’été 1988. De nombreux critiques ont averti que sa nomination entraînerait une augmentation de la répression et de la violence de la part des forces de l’ordre et des procureurs. Et les exécutions ultérieures ne sont qu’une partie des preuves qui appuient ce point de vue.
Parmi les autres signes, citons la prise d’otages de nationaux et étrangers, le harcèlement de personnes liées à des militants vivant en dehors de la République islamique et la violence systématique contre les manifestations et les organisateurs à l’intérieur du pays.
Au cours de la même période, la binationale, irano-britannique, Nazanin Zaghari-Ratcliffe, a écrit sa propre lettre demandant la libération anticipée d’une peine de cinq ans d’emprisonnement après avoir été accusée, en avril 2016, d’être « l’un des dirigeants » d’un « réseau d’infiltration », qui selon les affirmations de Téhéran, opère depuis longtemps dans la société iranienne. Aucune preuve n’a été présentée à l’appui de cette allégation.
La lettre de cette employée caritative âgée de 40 ans coïncide avec l’annonce que sa fille Gabriella, dont le passeport a été confisqué au moment où elles tentaient de retourner en Grande-Bretagne au moment de l’arrestation, partira bientôt pour entrer en maternelle dans son pays d’origine. « Je n’ai plus d’espoir ni de motivation après le départ de mon bébé. Ma peine est immense », a écrit Zaghari-Ratcliffe, dans le cadre d’un message qui a également attiré l’attention sur la façon dont elle avait été mise en vente par le régime iranien en étant considérée comme une sorte de monnaie d’échange alors que Téhéran poursuit le remboursement de vieilles dettes et d’autres avantages de l’Occident.
On sait qu’au moins 17 doubles ressortissants sont détenus aujourd’hui par la République islamique.
Source : INU
