CSDHI – La condamnation du cinéaste primé Mohammad Rasoulof à une année de prison pour le contenu de ses films a mis en lumière le paysage politique périlleux que doivent traverser les artistes indépendants en Iran.
« Le cinéma iranien a été acclamé par la communauté internationale malgré la censure étouffante et la persécution des artistes », a déclaré Hadi Ghaemi, directeur exécutif du Centre pour les droits de l’homme en Iran (CDHI).
« Le seul crime de Rasoulof a été d’avoir une vision artistique qui ne soutenait pas les discours du gouvernement sur la société et la culture iraniennes », a-t-il ajouté.
Rasoulof s’est également vu interdire « d’adhérer à des partis et à des organisations politiques et sociales » pendant deux ans, a-t-il déclaré au CDHI, le 21 juillet, le jour de l’annonce du verdict.
Depuis septembre 2017, Rasoulof a l’interdiction de quitter le pays et de réaliser des films.
« La sentence absurde contre Rasoulof reflète le prix élevé que doivent payer les cinéastes indépendants pour leur refus de respecter les règles restrictives et arbitraires du gouvernement », a déclaré M. Ghaemi.
« Mon travail est de raconter des histoires »
« Bizarrement, ils m’accusent de « propagande contre l’Etat » pour avoir raconté des histoires », a déclaré Rasoulof au CDHI. « Aucun de mes films n’est politique, ce sont des critiques sociales qui ont des répercussions politiques ».
« Au lieu de comprendre les films, ils les interprètent comme une calomnie contre les autorités officielles », a-t-il ajouté. « Je pense que l’intolérance et l’impatience envers la critique sont réactionnaires ».
Les cinéastes indépendants doivent faire face à une pression énorme de la part du gouvernement iranien pour s’abstenir de produire des œuvres critiques à l’égard des politiques de l’État et sanctionnent officiellement les récits sur la politique, la culture et la société.
Le gouvernement soumet tous les artistes du pays à des politiques de censure restrictive et arbitraire, administrées par le ministère de la culture et de l’orientation islamique, et dispose d’un passé documenté dans la persécution de cinéastes indépendants qui résistent à cette pression.
Plusieurs réalisateurs ont été condamnés à une peine de prison et leurs films ont été interdits en Iran pour ne pas avoir respecté ces règles.
En février 2016, le réalisateur irano-kurde de documentaires, Keyvan Karimi, a été condamné à 223 coups de fouet et à un an d’emprisonnement pour « insulte du sacré ».
En octobre 2014, la commission parlementaire des affaires culturelles iraniennes a demandé au ministère de la culture et de l’orientation islamique d’interdire huit films iraniens qui seraient prétendument en faveur du Mouvement vert, dont « Je ne suis pas en colère ».
En mars 2010, Rasoulof avait été poursuivi pour « rassemblement et collusion contre la sécurité nationale » et « propagande contre l’État », ainsi que par un autre cinéaste de renom, Jafar Panahi, et condamné à six ans de prison.
En appel, la peine a été réduite à un an de prison mais elle n’a pas été appliquée.
Rasoulof a de nouveau été mis sur la liste noire par le gouvernement iranien après avoir reçu des éloges de la part de la communauté internationale pour son film, « Un homme d’intégrité », y compris le premier prix dans la section « Un Certain Regard » du Festival de Cannes 2017.
Après son retour du Festival de Cannes en Iran en septembre 2017, les autorités ont confisqué son passeport et l’ont informé qu’il n’était plus autorisé à réaliser des films.
Le film, qui parle d’un pisciculteur de poisson rouge d’une petite ville qui lutte pour joindre les deux bouts contre la corruption systématique, a été interdit en République islamique.
Depuis 2017, il a été convoqué et interrogé à plusieurs reprises par le tribunal de la culture et des médias.
« Dans une partie de sa décision, le juge a écrit que le défendeur, moi, n’avait fait aucun film sur la bravoure de ma nation », a déclaré Rasoulof au CDHI, en faisant remarquer qu’il paraphrasait les paroles du juge. « Ensuite, il a mentionné que j’avais été récompensé par des festivals de films non iraniens et que le public étranger m’applaudissait. Ils sont les ennemis de l’État et, par conséquent, je suis un ennemi de l’État ».
Rasoulof a ajouté que la plupart des accusations portées à son encontre portaient sur « Un homme d’intégrité » et sur un autre film qu’il avait réalisé, « Les manuscrits ne brûlent pas », dans lequel il examinait la persécution des membres de la foi bahaïe par le gouvernement iranien.
« Quand les enquêteurs m’ont interrogé, on m’a posé des questions sur tous mes films », a-t-il déclaré. « Leur principal argument était que j’avais noirci l’Etat et que mes critiques sont malsaines et qu’il n’y a aucun espoir dans mes films ».
Rasoulof a poursuivi : « J’ai demandé à l’honorable juge : « Avez-vous regardé mes films ? » Il a répondu non, il suffisait de lire le rapport d’évaluation réalisé par les agences de sécurité à mon sujet et d’écouter les réponses que j’ai données à ses questions ».
Pessimisme à propos du processus d’appel
S’adressant au CDHI, l’avocat de Rasoulof, Nasser Zarafshan, a déclaré que les actions de son client ne constituaient pas de la « propagande contre l’État » et qu’il formerait un recours contre le récent verdict.
Ce verdict était basé sur l’article 500 du code pénal islamique », a-t-il ajouté. « La loi dit que la « propagande contre l’État » est un acte commis par un particulier contre la République islamique, mais interpeller les responsables et les institutions dans le cadre de la République islamique n’est pas une propagande contre l’État. Il s’agit de critiques ».
Rasoulof a déclaré au CDHI qu’il était « pessimiste » quant à l’équité du processus d’appel et la possibilité « d’être entendu ».
« Je pense que le système judiciaire de la République islamique est soucieux de protéger l’État plutôt que de faire respecter la loi », a-t-il déclaré. « Je ne peux rien faire d’autre que de regarder cette injustice avec tristesse et résignation ».
Rasoulof a poursuivi : « Je pense que je dois accepter que pour voir des changements et des réformes dans la structure du pays, nous devons payer un prix et chaque personne en payera un. Moi aussi, je n’ai pas d’autre choix que de payer un prix si je veux continuer à faire des films indépendants ».
Source : Le Centre pour les droits de l’homme en Iran