CSDHI – Le converti chrétien, Ismaeil Maghrebinejad, a été condamné à deux ans de prison supplémentaires, selon le site internet, « Article 18 ».
L’homme de 65 ans a été condamné en janvier 2020 à trois ans de prison pour « insulte aux croyances sacrées de l’Islam ».
Maintenant, à la suite d’une audience du 27 février dernier, il a été condamné à deux ans de prison supplémentaires pour « appartenance à un groupe hostile au régime », en vertu de l’article 499 du code pénal islamique, qui prévoit de trois mois à cinq ans d’« emprisonnement. »
Le document du tribunal précisait que le groupe « hostile » en question avait adopté le « christianisme sioniste évangélique ».
Le directeur du plaidoyer d’Article 18, Mansour Borji, a déclaré qu’étant donné qu’Ismaeil est membre de l’Église anglicane, cela montre qu’ « un tel étiquetage général est appliqué de manière inexacte à tout chrétien arrêté pour ses activités religieuses, car les tribunaux révolutionnaires tentent de justifier leurs violations de la liberté religieuse ».
Le juge a ajouté que sa décision était basée sur un compte-rendu de la branche du renseignement de l’armée iranienne, bien qu’aucun détail n’ait été donné sur la nature de ces preuves.
M. Borji a noté qu’il était « étrange et assez rare » que les militaires soient impliqués dans une affaire concernant un civil n’ayant aucun lien avec l’armée.
Ismaeil a 20 jours pour faire appel.
Contexte
Ismaeil a d’abord dû faire face à quatre chefs d’accusation suite à son arrestation en janvier 2019 : « propagande contre la République islamique » et « apostasie », ainsi que les deux chefs d’accusation mentionnés ci-dessus.
En octobre, la caution d’Ismaeil a été décuplée après qu’il ait répondu à une question du juge lui demandant s’il avait insulté l’Islam et s’il était apostat en disant qu’il n’avait jamais insulté l’Islam et que les différents ayatollahs avaient des opinions différentes sur la question de l’apostasie.
S’il avait été reconnu coupable d’apostasie, Ismaeil aurait pu être condamné à mort, bien que cela soit rarement infligé aux chrétiens en Iran et que l’accusation ait été abandonnée en novembre.
Lors de cette même audience, en novembre, le juge a jugé que l’affaire contre lui concernant la « propagande contre la République islamique » était « applicable », car il avait créé une chaîne Telegram dans laquelle il avait « promu le christianisme évangélique ».
L’audience suivante d’Ismaeil, le 8 janvier, a porté uniquement sur l’accusation d ‘« insulte aux croyances sacrées de l’Islam sur le cyberespace », pour laquelle Ismaeil a été reconnu coupable parce qu’il avait transmis un message qui avait été envoyé à son téléphone, qui se moquait des clercs iraniens au pouvoir.
M. Borji a déclaré à l’époque que la peine était une « réaction disproportionnée à quelque chose d’aussi ordinaire ».
« Les autres accusations dont Ismaeil fait l’objet, ainsi que l’accusation d’apostasie, maintenant annulée, concernaient sa conversion au christianisme. Cela pourrait révéler la véritable raison pour laquelle il a été accusé pour quelque chose que la plupart des Iraniens ordinaires font au quotidien », a-t-il déclaré.
L’équipe de défense d’Ismaeil a souligné qu’il n’était même pas à l’origine de la plaisanterie.
Lire l’article complet de l’Article 18
Source : IranWire
