CSDHI – S’adressant au journal semi-officiel Eslahat News, affilié à la faction « réformiste », le 3 juillet, l’ancien président de la Fédération iranienne de football et ancien joueur de football Mohammad Dadkan a souligné la haine de la population à l’égard de l’ensemble du système en place.
En effet, ces dernières années, des citoyens iraniens de différents horizons sont régulièrement descendus dans la rue pour exprimer ouvertement leurs protestations contre le régime en place et les hauts responsables, notamment le guide suprême Ali Khamenei, le président Ebrahim Raïssi et le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf.
« Un jour, déclarez que ceux qui ne veulent pas de vous descendent dans la rue, et regardez ce qui se passe. Vous aussi, descendez dans la rue », a déclaré l’ancien président de la fédération iranienne de football.
Le 5 juillet, d’anciens athlètes ont déclaré leur candidature à la présidence de la Fédération de football. Les médias officiels ont évoqué le nom de Dadkan comme une option potentielle pour le siège. Cependant, les observateurs pensent que les officiels ont rayé son nom en raison de ses critiques explicites et de son soutien à Voria Ghafouri, l’ancien capitaine de l’Esteghlal FC.
L’ancien président de la Fédération iranienne de football a déclaré : « En ce qui concerne M. Ghafouri, je dois dire qu’il n’a rien dit, ni enfreint une règle, ni agi contre la religion. Ce qu’il a dit était en faveur de son peuple et de ses croyances. Il dit que le peuple est sous pression, en particulier ses concitoyens de la province du Kurdistan. Ils n’arrivent pas à joindre les deux bouts. Quel est le problème ? J’ai répété cela à maintes reprises. Le club d’Esteghlal ne devrait pas facilement dire : « Nous ne voulons plus de M. Voria Ghafouri ».
Sur la base de son expérience et de son parcours, Dadkan a expliqué qu’Esteghlal FC a refusé de prolonger le contrat de Ghafouri en raison de la pression exercée par les hauts responsables du régime. « Les responsables disent que tout le monde doit rester silencieux. Lorsqu’ils font pression sur les joueurs, ils disent que nous ne sommes plus dans le coup », a-t-il déclaré.
Dans un récent sondage impartial, plus de 90 % des amateurs de football ont soutenu Dadkan pour prendre le contrôle de la fédération iranienne de football. En réponse, le président de la Fédération de football a déclaré : « C’est dû à la gentillesse des gens. Ils s’expriment, mais les circonstances ne sont pas prêtes ; sinon, j’ai acquis plus d’expérience que par le passé, et je peux mieux diriger. »
Il a ajouté : « Cependant, vous devriez remballer vos affaires et partir lorsque vous voyez les personnes et les candidats préférés des autorités. J’aimerais que vous leur demandiez si vous pouvez gagner 500 millions ? Quel est votre bilan de gestion et quelle entité avez-vous dirigée ? Avez-vous réussi ? »
Dadkan a également reproché à l’actuel président de la Fédération de football, Mirshad Majedi, son ignorance concernant un match amical prévu avec la Russie en août, déclarant : « Qui ne sait pas ce qui se passe dans son département ? Il devrait être évincé de son poste ».
Il a ajouté : « Pourquoi devrions-nous organiser un match avec la Russie et accepter la pression alors que le monde s’est rangé du côté de l’Ukraine ? Pourquoi devrions-nous ouvrir la voie à d’autres pays pour qu’ils nous blâment ? Le président sait-il ce qui se passe ? Ou veut-il simplement inscrire la présidence de la fédération dans son CV ? »
« Le président de la Fédération de football devrait dire : « non » lorsque les autorités organisent un tel match. « Je suis le chef ; je dis le dernier mot », devrait il dire », a critiqué avec véhémence Dadkan, tant le gouvernement que le président de la fédération. « Je ne serai jamais candidat parce que ces autorités ne veulent pas de moi. Je ne demanderai jamais aux responsables du ministère des Sports et aux chefs du Comité national olympique de me soutenir ou de me donner le siège. »*
L’ancien président de la fédération iranienne de football a critiqué les mollahs du régime pour leurs prétendues restrictions religieuses, déclarant : « Nous ne nous sommes pas révoltés contre la dictature monarchique pour convertir les gens à l’islam. Ceux qui étaient musulmans obéissent toujours à leurs croyances. Nous nous sommes révoltés pour avoir du bien-être, de l’égalité, de la justice et de la liberté. Voyons voir, avons-nous vraiment fourni tout cela aux gens ? Les mollahs n’ont pas besoin d’enseigner la religion aux gens. Le peuple obéit aux rituels islamiques plus qu’aux mollahs. »
De façon remarquable, l’ancien président de la Fédération de football a servi la théocratie pendant des années. Cependant, la mauvaise gestion et les échecs du gouvernement ont conduit cet ancien responsable à exprimer publiquement sa colère face à la misère, la corruption, le népotisme et l’oppression du régime de la République islamique. Il s’agit, bien entendu, d’un exemple de conditions volcaniques en Iran où le peuple, et même les anciens alliés du gouvernement, ne cachent plus leurs objections et cherchent plutôt à obtenir des changements fondamentaux pour un avenir meilleur. Comme on dit, quand le bateau coule, les rats sont les premiers à sauter.
Source : INU
