CSDHI – Une enquête menée par certains membres de l' »Assemblée des chercheurs et des enseignants » du séminaire de Qom sur des titres tels que « Ayatollah » et « Hojat al-Islam » a révélé que ces titres étaient faux.
Récemment, le 16 février 2023, Mohsen Ranani, économiste iranien de haut rang, a examiné, dans un article intitulé « Effondrement », les quatre étapes de l’effondrement des gouvernements en général et du règne du Wilayat-e-Faqih, affirmant que trois des quatre étapes de l’effondrement du règne du Wilayat-e-Faqih s’étaient produites au cours des manifestations de l’année dernière et qu’il ne restait plus que la quatrième étape de l’effondrement du gouvernement.
Dans cet article, Ranani nomme les troisième et dernière étapes de l’effondrement du règne du Wilayat-e-Faqih comme l’effondrement des symboles du gouvernement et fournit des explications détaillées à ce sujet.
Il fait référence au fait de brûler les bannières ou les statues du gouvernement, de ne pas chanter l’hymne du gouvernement, de déchirer les photos de Khomeini et de Khamenei par les étudiants, et ajoute que tous ces éléments sont des signes de la réalisation de l’étape de l’effondrement des symboles du système, et que dans la guerre des symboles, le gouvernement a abandonné la partie.
Il a été mentionné que de nombreux ecclésiastiques s’en prennent ouvertement aux symboles religieux et islamiques du règne de la Wilayat-e-Faqih et ont poussé la chose si loin qu’ils déclarent que de nombreux titres religieux et islamiques du gouvernement sont faux, constatant la faiblesse et le manque de légitimité populaire du gouvernement et de son chef.
À cet égard, en expliquant les dernières étapes de la vie du gouvernement de la République islamique d’Iran, outre les vibrants, nombreux sont ceux qui voient clairement Khamenei et son régime dans un état de faiblesse, de fragilité et de manque de légitimité populaire. Ils ont attaqué les symboles religieux et idéologiques du gouvernement de la République islamique d’Iran à tel point qu’ils annoncent que de nombreux titres et désignations religieux et idéologiques du gouvernement de la République islamique d’Iran sont nouveaux et inventés.
Quels sont les critères et les indicateurs pour devenir un Ayatollah ?
La conversation entre Hossein Mosavi Tabrizi, secrétaire de l’Assemblée des chercheurs et des enseignants du séminaire de Qom, Hossein Ansari Rad, ancien procureur général du gouvernement iranien, et Fazel Maybod, membre de l’Assemblée des chercheurs et des enseignants du séminaire de Qom, avec le site web de surveillance du gouvernement iranien porte sur les « titres jurisprudentiels à l’ombre de la politique ».
Le site web de surveillance du gouvernement iranien déclare au début de l’article que « l’utilisation de titres tels que Ayatollah et Hojatoleslam pour les clercs chiites… est l’une des questions controversées… ces titres n’ont pas de racine historique et ont pris une couleur et un parfum plus politiques… ». « et en se référant à l’histoire de la destitution de Montazeri de son poste d’adjoint de Khomeini, il ajoute que Khomeini s’est adressé à lui en tant que Hojatoleslam dans l’ordre de destitution, alors qu’avant cela, il avait toujours été désigné comme le Grand Ayatollah Montazeri ! Ils mentionnent également Yusuf Sane’i, qui, après avoir pris position dans les manifestations de 1388, a été retiré du « marja’iyyat » par l' »Association des érudits du séminaire de Qom ».
Bien entendu, cette question n’est pas nouvelle pour le gouvernement de la République islamique d’Iran, et Kazem Shariatmadari, qui était considéré comme supérieur à de nombreux religieux du gouvernement dans la hiérarchie du clergé, a été retiré du « marja’iyyat » par l' »Association of Qom Seminary Scholars » au début de l’établissement de la République islamique d’Iran en raison de son opposition à Khomeini.
L’article ajoute également que, dans le processus inverse, de nombreux ecclésiastiques du gouvernement, qui sont des Hojatoleslam selon la hiérarchie du clergé, ont occupé des postes de haut rang et recherché le pouvoir.
Des ayatollahs fabriqués par la télévision !
L’un des religieux, Fazel Meybodi, déclare dans cette interview que ces nouveaux titres et étiquettes, y compris celui d' »ayatollah », ne peuvent s’appliquer à bon nombre de ces messieurs. Ce sont des ayatollahs créés par la télévision, pas par les séminaires !
Il ajoute que ces titres sont apparus après la révolution constitutionnelle et qu’ils n’ont pas de racines coraniques, traditionnelles ou séminaristes. Ce sont des titres créés par la télévision de la République islamique. N’importe quel gouvernement peut faire de quelqu’un un ayatollah ou le rétrograder de ce poste.
Ansari Rad déclare également dans cette conversation qu’il n’y a pas de critères ou de normes pour ces titres. Comme beaucoup d’autres termes, ces titres ont été vidés de leurs principaux critères après la révolution et n’ont plus de normes.
Mousavi Tabrizi, un autre ecclésiastique présent dans cette conversation, dit que ces titres indiquaient le statut d’une personne. Aujourd’hui, ces limites ont disparu.Mousavi ajoute qu’ils n’appellent pas non plus Raisi « ayatollah », car ils critiquent les symboles religieux et sectaires, et bien sûr, dans la dispute entre factions qui a lieu sur la base du discrédit de Khamenei et de sa faction. Ces mesures sont une question de goût qui a conduit à qualifier une personne d’ayatollah et pas une autre.
Selon ces déclarations, les déclarations des religieux du gouvernement proviennent de la faction vaincue du gouvernement, ce qui indique clairement que Khamenei et Raisi, avant d’être impliqués dans des conflits de factions et de groupes. Elles indiquent également l’utilisation arbitraire des titres et l’absence de normes dans leur attribution.
Source : Iran News Wire
