CSDHI – « Dans cette société, les avocats qui témoignent de l’injustice et disent la vérité sont punis ». Une pression constante et un harcèlement de la part du système judiciaire et des services de renseignements de l’Iran ont forcé une avocate des droits de l’homme d’abandonner sa profession. Giti Pourfazel – qui a passé près de 10 ans à représenter des prisonniers politiques et leurs familles, le plus souvent gratuitement, a présenté sa démission à l’Ordre des avocats iraniens.
« Je l’ai payé ma dette à la société et j’ai atteint un point où je n’ai pas la force mentale de continuer », a-t-elle déclaré à la Campagne internationale pour les droits de l’homme en Iran dans une interview. « J’ai du partir et demander ma retraite, mais je reste occupée. Je ne pratique plus le droit, mais j’ai commencé à écrire un peu ».
« La plupart des affaires dont je me suis occupée étaient politiques », a déclaré Pourfazel. « Ces personnes ont été persécutés pour leurs convictions politiques. J’ai donné des interviews et parlé de ces affaires et voilà comment je me suis apportée toutes sortes d’ennuis qui continuent à ce jour. Il est arrivé à un point où je ne pouvais plus continuer dans cette voie plus longtemps. J’étais vraiment soumise à d’énormes pressions ».
« Dans cette société, les avocats qui témoignent de l’injustice et disent la vérité sont punis», a-t-elle ajouté. « Pourquoi ? Parce qu’ils aiment leur pays ».
Tout au long de sa carrière, Pourfazel a représenté des dizaines de personnes qui ont été persécutées par les instances de sécurité et judiciaires iraniennes pour leurs croyances. « Les cas que je recevais étaient déchirants. Ma conscience ne me permettrait pas de les refuser, en particulier ceux qui ne possèdaient pas les moyens de payer des honoraires », dit-elle. « Donc, je prendrais ces cas et j’ai constaté qu’il y avait tant d’injustice, qu’en réalité rien ne pouvait être fait ».
En 2012, Pourfazel représentait la famille de Sattar Beheshti, un blogueur de 35 ans qui est mort en garde à vue dans une affaire qui a attiré l’attention du monde entier. La persistance de Pourfazel a conduit à la rare accusation d’un fonctionnaire chargé de faire appliquer la loi ; le policier en charge de l’interrogatoire de Beheshti a été condamné à trois ans de prison, deux ans d’exil et 74 coups de fouet.
« Quand je faisais des recherches sur l’affaire de Sattar Beheshti, je me rendais au bureau de la magistrature d’Azari au sud de Téhéran pour lire les fichiers pertinents. Mais le juge n’a jamais été là, ni même le procureur. Donc, le personnel refusait de me donner des copies du contenu des fichiers, même si en tant qu’avocate, j’en avais besoin pour préparer ma défense », a-t-elle dit à la campagne. « Bien sûr, je m’attendais à ce qu’ils soient obstructifs et j’avais dit à la famille Beheshti qu’ils n’obtiendraient pas le résultat qu’ils recherchaient ».
« Le tribunal a condamné l’interrogateur à trois ans de prison pour « homicide involontaire », même si le rapport du médecin légiste a explicitement déclaré que la mort de Sattar a eu lieu à la suite d’un caillot de sang résultant des coups sévères portés à son corps », a-t-elle ajouté. « C’était un assassinat délibéré. Ils ont tellement battu et torturé le jeune homme qu’il a perdu la vie. Eh bien, comment puis-je ne pas être bouleversée ? Je suis moi-même une mère. J’ai des enfants. Comment puis-je ne pas sympathiser avec la mère de Sattar ? »
Tout au long de sa carrière, Pourfazel a été constamment harcelée par le ministère des renseignements. « Je continuais de recevoir des appels à partir de leur téléphone et je fus appelée plusieurs fois et on m’a demandé de signer des documents promettant que je ne donnerai jamais d’interview à des chaînes étrangères », a-t-dit-elle. « Mais je leur ai dit qu’il n’y avait auune loi contre ça. J’ai protesté et dit : « Pourquoi les médias nationaux ne m’interviewent pas ?»
« Une fois, une journaliste de l’une des chaînes de télévision contrôlées par l’Etat m’a appelé pour une entrevue et je lui ai dit que je dirai ce que je croyais être vrai et non pas les choses qu’ils veulent que je dise et elle m’a raccroché au nez », a ajouté Pourfazel . « Le ministère des renseignements voulait que je ne donne aucune interview, que je ne parle pas, que je me taise ».
Pourfazel a obtenu sa licence en 1977 après avoir été diplômée de l’Université de droit de Téhéran. Elle est partie en France pour poursuivre ses études, mais elle est retournée en Iran pendant la révolution de 1979. En 1983, elle faisait partie des 57 avocats qui ont été radiés pour des raisons politiques par le juge d’un tribunal révolutionnaire, l’ayatollah Mohammad Mohammadi Gilani.
« En 1998, lorsque le Conseil d’administration de l’Ordre des avocats a été élu par des avocats, pour la première fois, ils ont examiné mon cas et ont conclu que j’avais été radiée injustement et mon autorisation d’exercer a été rétablie. Après tout, je n’avais jamais été membre d’un groupe politique ou d’une faction », a-t-elle dit.
Pourafzal a commencé à accepter les affaires des droits de l’homme en 2007 quand elle a représenté le défenseur irano-kurde des droits de l’homme, Mohammad Sediq Kaboudvand. « Après, 90 % des cas dont je me suis occupée étaient politiques », dit-elle. « J’ai été l’avocate de Heshmatollah Tabarzadi, Kourosh Zaim, Alborz et Hamid Ghassemi-Shaal, Nasrin Sotoudeh, Sedigheh Moradi, Omid Dana, Peyman Aref, Serajjedin Mirdamadi, un certain nombre de bahaïs à Shiraz, et plusieurs autres jusqu’à ce que je me retire en 2013.
« J’ai aussi représenté Mojtaba Ahmadi, un jeune homme de 22 ans qui avait été accusé d’avoir insulté le prophète Mahomet et a été condamné à mort, mais heureusement, j’ai pu lui sauver la vie, » a-t-elle ajouté. « Le fait que la plupart de ces cas politiques étaient traités gratuitement ou pour un coût minime, cela avait également un prix ».
Source : Campagne internationale pour les droits de l’homme en Iran