Pin It

maryam akbari monfared prisonnière iranCSDHI - En prison injustement depuis 2009, éligible pour une libération en 2017. L'Iran doit mettre fin à l'emprisonnement cruel et illégal de la prisonnière politique, Maryam Akbari-Monfared, qui a déjà purgé près de dix ans de prison pour des accusations sans fondement et qui aurait dû pouvoir être libérée l'année dernière, et la libérer immédiatement, ont déclaré le Centre pour les droits de l'homme L'Iran (CDHI) et Justice for Iran (JFI), le 20 mai 2019, dans un communiqué conjoint.

Non seulement les accusations portées contre Akbari-Monfared n’ont jamais été étayées, mais selon le nouveau code pénal iranien, sa condamnation aurait dû être annulée. Même si elle avait été de nouveau condamnée, elle aurait été éligible à la libération en 2017, ont noté les deux organisations, mais le pouvoir judiciaire iranien refuse de faire respecter la loi.

« Depuis près de dix ans, Maryam Akbari-Monfared croupit derrière les barreaux pour une condamnation que même les propres lois iraniennes disent qu’elle aurait dû être révoquée. Le caprice d’un juge ne devrait pas outrepasser les lois du pays », a déclaré Hadi Ghaemi, directeur exécutif du CDHI.

« Comme son juge l'a lui-même confirmé, elle paie un prix si énorme, non pas pour ses actes, mais simplement pour le fait que ses proches ont été membres d'un groupe d'opposition. Il s’agit d’un cas flagrant de punition collective et de violation scandaleuse du principe de la responsabilité pénale individuelle reconnu tant par le système juridique iranien que par le droit international », a déclaré Shadi Sadr, directeur exécutif de JFI.

Frais initiaux jamais fondés

Akbari-Monfared avait à l'origine été jugée pour soutien à l'organisation interdite des Moudjahidine de Peuple (ou MEK, également connue sous le nom de MEK et OMPI) et avait été reconnue coupable en mai 2010 du délit de « guerre contre Dieu » (moharebeh) qui appartient à la catégorie des Houdouds avec des punitions fixes et graves selon la charia islamique.

Sa condamnation reposait uniquement sur le fait qu'elle avait téléphoné à ses proches membres de l'OMPI et leur avait rendu visite une fois en Irak. Elle a toujours nié être membre ou adepte de l'OMPI et rien ne prouvait le contraire.

Elle a été condamnée à 15 ans de prison par le juge tristement célèbre, Abolghasem Salavati de la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran. En août 2010, sa peine a été confirmée par la cour suprême iranienne. Elle est emprisonnée depuis son arrestation initiale, le 29 décembre 2009.

En vertu du nouveau code pénal iranien, l’accusation aurait été rejetée

La condamnation d'Akbari-Monfared était fondée sur l'ancien code pénal, qui a été remplacé par le Nouveau Code Pénal en 2013. En vertu de l'article 186 de l'ancien code, tout membre ou partisan d'une organisation qui cherchait à renverser la République islamique en prenant les armes était considéré comme un « moharebeh », même s’ils ne participaient pas personnellement aux activités militaires de l’organisation.

Dans le Nouveau Code Pénal, promulgué en 2013, l'article 186 de l'ancien code a été abrogé et remplacé par plusieurs articles, notamment les articles 279 et 287. Ces nouvelles dispositions prévoyaient un champ d'application beaucoup plus restrictif pour l’infraction traditionnelle de « moharebeh », le limitant aux situations où : l'individu est soit un membre d'un groupe armé, soit prend les armes personnellement. Il ne s'appliquait plus aux partisans de telles organisations et ne s'appliquerait donc pas au fait de prendre contact avec les membres de telles organisations ou de montrer un soutien personnel à leurs opinions.

En conséquence, si elle était jugée en vertu du Nouveau Code Pénal, Akbari-Monfared n'aurait pas été reconnue coupable de « moharebeh », car la visite de parents dans le camp d'Achraf en Irak (où se trouvaient les membres de sa famille) ne constitue pas une preuve qu’elle était membre ou partisane de l'OMPI.

En outre, selon l’article 10 du même code, ce type de modification de la loi, c’est-à-dire quand une nouvelle loi entre en vigueur et est plus favorable à l’accusé - devrait également avoir un effet rétroactif, s'appliquant à tous ceux qui ont déjà été condamnés. Akbari-Monfared aurait donc dû être acquittée et libérée immédiatement.

Au début de 2016, Akbari-Monfared avait saisi la Cour suprême d'une demande de révision de son affaire (e’adeh dadresi), faisant valoir que, conformément aux articles 10 et 279 du nouveau code pénal, sa condamnation devrait être annulée. La Cour suprême a rejeté la demande de révision en avril 2016.

Pourtant, la Cour suprême s’est référée à l’article 10 du Nouveau Code Pénal et a déclaré qu’elle pouvait demander au tribunal de première instance de réduire ou de commuer sa peine au motif qu’une nouvelle loi est entrée en vigueur, qui est plus favorable à l’accusée. A la suite de cette décision, l’affaire d’Akbari-Monfared a été renvoyée devant la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran.

Au mépris total de la décision de la Cour suprême et de l’obligation légale découlant de l’article 10 du Nouveau Code pénal, le juge Salavati a refusé de modifier sa peine et a maintenu le verdict initial, sans fournir d’argumentation ni de justification. Si la cour avait suivi la loi et la décision de la Cour suprême, Akbari-Monfared n'aurait pas été déclarée coupable de l'infraction de « moharebeh ». Elle aurait dû être remplacée par un acquittement ou une condamnation pour une infraction moins grave.

Éligible à la libération depuis 2017, selon la loi iranienne

Si le contrôle judiciaire de son affaire avait abouti à une déclaration de culpabilité et que le tribunal avait refusé de l’acquitter, la condamnation aurait été une infraction moins grave, relevant de la catégorie différente des infractions ta’zir. En vertu de ces infractions, elle pourrait se voir infliger une peine plus légère et une peine plus courte, par exemple cinq ans au maximum en vertu de l’article 499.

Quoiqu’il en soit, elle n'aurait pas reçu une peine aussi sévère que celle qu'elle avait initialement reçue pour la condamnation de moharebeh. Tout au plus, si elle était condamnée à la même peine de 15 ans, cela voudrait dire qu'elle aurait déjà été admissible à la libération conditionnelle. Selon l’article 58 du Nouveau Code pénal, s’il est condamné à plus de 10 ans d’emprisonnement pour une infraction ta'zir, le condamné est admissible à une libération conditionnelle à l'issue de la moitié de sa peine.

En vertu de la loi iranienne, sa détention préventive et le temps qu'elle a passé en prison avant d'être condamnée comptent également pour sa peine d'emprisonnement totale. Ainsi, dans l'affaire Akbari-Monfared, même dans le cas improbable où la peine actuelle de 15 ans serait à nouveau prononcée à titre de peine ta'zir, elle aurait été éligible à une libération conditionnelle après 7,5 ans - et aurait pu être libérée dès juin 2017.

Refus de soins médicaux et de permission tout au long de son emprisonnement

Akbari-Monfared a reçu un traitement sévère et punitif tout au long de son emprisonnement. Les autorités ne lui ont accordé aucun congé médical, malgré de graves problèmes de thyroïde et d'autres problèmes médicaux nécessitant un traitement. Elle n'a jamais non plus reçu un seul jour de permission (congé temporaire traditionnellement accordée aux prisonniers iraniens pour des événements familiaux).

Selon le mari de Akbari-Monfared, Hassan Jafari, les demandes répétées de congé médical et l’envoi d’un acompte pour le sécuriser sont restés sans réponse. Dans une interview accordée au CDHI en septembre 2017, il a déclaré : « En 2014, nous avons laissé un dépôt de garantie de 1,15 milliard de tomans (puis 324 000 €) comme l'exigeait le sursis, mais rien ne s'est produit jusqu'à présent. Ils ne veulent pas lui accorder de permission et ils ne nous disent pas pourquoi. Ils disent simplement que le ministère du renseignement ou le procureur est contre l’octroi d’une permission ».

Le traitement punitif est le tarif habituel pour les prisonniers politiques en Iran, en particulier pour ceux qui continuent de parler ouvertement de leur emprisonnement injuste ou des conditions inhumaines de leur incarcération.

Dans des lettres ouvertes de prison, Akbari-Monfared a protesté à la fois contre le refus systématique des soins médicaux pour les prisonniers politiques en Iran et contre les exécutions extrajudiciaires de ses frères et sœurs.

Les quatre frères et sœurs d'Akbari-Monfared ont été exécutés dans les années 1980 pour avoir prétendument participé à une opposition politique. Dans une lettre ouverte d'octobre 2016, Akbari-Monfared a demandé une enquête judiciaire sur l'exécution de ses frères et sœurs et sur les lieux où ils ont été enterrés.

« Trois de mes frères et une de mes sœurs ont été exécutés en prison dans les années 1980 », a-t-elle écrit. « Mon plus jeune frère, Abdolreza Akbari-Monfared, a été exécuté en 1980. Il n'avait que 17 ans quand il a été arrêté. Il a été accusé d'avoir distribué de la documentation sur le MEK. Même s’il n’a été condamné qu'à trois ans de prison, il a été incarcéré jusqu'à son exécution, à l'été 1988, avec de nombreux autres prisonniers ».

En 1988, des milliers de prisonniers, principalement des partisans de l'OMPI, mais aussi d'autres prisonniers, ont été secrètement exécutés dans des pendaisons de masse par des « commissions de la mort » créées par le Guide suprême et fondateur de la République islamique, l'ayatollah Ruhollah Khomeiny. Il n'y a jamais eu de comptabilité de ces meurtres en masse et toute enquête ou deuil de leurs victimes est interdit(e).

La lettre d'Akbari-Monfared poursuit : « Un autre frère, Alireza Akbari-Monfared, a été arrêté le 8 septembre 1981 et il a été jugé et exécuté dix jours plus tard… Lors de la septième nuit de deuil de mon frère Alireza, des agents ont envahi notre maison et arrêté nombre d'invités ainsi que ma mère et ma sœur, Roghieh Akbari-Monfared. Ma mère a été libérée au bout de cinq mois mais ma sœur a été condamnée à huit ans de prison. Elle a été exécutée en août 1988, vers la fin de sa peine de prison… Mon autre frère, Gholamreza Akbari-Monfared, a été arrêté en 1983 et est mort sous la torture en 1985 ».

Source : Le Centre pour les droits de l’homme en Iran