CSDHI – Les politiques et les commentaires des cadres supérieurs des pasdarans (IRGC), ainsi que du Guide suprême Ali Khamenei, ne montrent aucun signe que le régime abandonnera ses ambitions hégémoniques au Moyen-Orient.
« Le régime iranien continue de multiplier ses interventions dans plusieurs pays de la région, dont l’Irak, la Syrie, le Liban et le Yémen », a déclaré le Dr Majid Rafizadeh, politologue irano-américain formé à Harvard et président du Conseil international américain. Il ajoute : « Les interventions intensives reposent sur diverses stratégies, allant de l’envoi de troupes au transfert illégal d’armes et de missiles à des milices, en passant par le déploiement d’armes sophistiquées – comme le Hezbollah et les Houthis – qui peuvent transformer des roquettes non guidées en missiles guidés avec précision et influencer les élections par la corruption et l’utilisation de l’argent ».
Une approche éclairée visant à mettre un terme aux ambitions régionales de l’Iran ne devrait pas poursuivre une politique d’apaisement vis-à-vis des dirigeants iraniens, car elle est contre-productive.
Faire pression sur des secteurs clés du pouvoir théocratique est plus efficace, à l’instar de sanctions économiques précises et ciblées. « Cela implique de presser les principaux revenus du régime provenant des exportations de pétrole, ainsi que de détecter les sociétés écrans et les sociétés fictives que l’Iran utilise pour mener à bien ses activités financières illicites », a déclaré le Dr Rafizadeh.
Téhéran ne sera pas en mesure de financer ses milices et ses groupes terroristes dans la région si les flux d’argent vers le régime sont interrompus. L’Iran dépense des milliards de dollars pour les pasdarans et sa branche élite, la Force Qods, et les nouvelles sanctions imposées par les États-Unis ont déjà forcé les dirigeants iraniens à réduire le financement de certains groupes de milices syriens.
M. Rafizadeh a également souligné : « Il est également important de souligner que, lorsque l’économie du régime sera fragile et sur le point de s’effondrer, le peuple iranien sera habilité à se dresser contre le pouvoir théocratique. Comme le monde l’a vu, depuis que le président des États-Unis, Donald Trump, s’est retiré de l’accord sur le nucléaire et a réimposé les sanctions qui ont été abandonnées en vertu du JCPOA, les manifestations se sont multipliées. Mais Téhéran ne ressentira pas tous les effets des pressions économiques tant que les États-Unis agissent seuls. Cela ne se produira pas tant que d’autres puissances mondiales, en particulier les pays européens, n’auront pas rejoint Washington. Les mollahs au pouvoir subiraient également des pressions considérables si une coalition de puissances régionales supprimait certains de leurs principaux liens économiques avec Téhéran. Cela affecterait négativement la légitimité de Téhéran et ferait pression sur les puissances européennes pour qu’elles cessent leurs relations commerciales avec l’Iran ».
De plus, les individus et les institutions qui soutiennent des groupes terroristes devraient être ciblés. Les programmes de missiles nucléaires et balistiques de Téhéran et ses crimes contre l’humanité à l’étranger devraient avoir de lourdes conséquences.
La Cour pénale internationale, les Nations Unies, Amnesty International et d’autres organisations de défense des droits humains peuvent tenir le régime iranien pour responsable. L’utilisation de ces ressources attirerait davantage l’attention sur les violations des droits humains en Iran.
Les relations diplomatiques avec le régime iranien devraient être interrompues, ou du moins limitées. Cela limiterait le risque de légitimité gagnée par Téhéran en maintenant des relations diplomatiques avec les puissances mondiales, ainsi que l’utilisation par le régime de ses ambassades et consulats pour espionner le compte des pasdarans et du ministère du renseignement.
Le meilleur moyen de lutter contre le comportement destructeur et déstabilisateur de l’Iran est de soutenir le peuple iranien et son mouvement de résistance contre le régime.
Source : Stop au Fondamentalisme