CSDHI – Un mois après les élections législatives iraniennes, les ramifications du boycott électoral et généralisé font surface, mettant en lumière l’idéologie bien ancrée du régime et sa réponse à la dissidence.
Ahmad Alamolhoda, représentant du guide suprême Ali Khamenei à Mashhad, a tenté d’atténuer l’impact du boycott, révélant l’attitude dédaigneuse du régime à l’égard de l’opinion publique.
Les remarques d’Alamolhoda illustrent la vision du régime, qui présente la population comme subordonnée et le Guide suprême comme l’autorité suprême. Ce point de vue est ancré dans l’idéologie du régime, où l’obéissance aux dirigeants est primordiale, comme l’ont expliqué des théoriciens tels que Mesbah Yazdi et Ahmad Azari Qomi.
L’intolérance du régime à l’égard de la dissidence ne se limite pas à la rhétorique, mais s’étend à des politiques qui portent atteinte aux droits de l’homme fondamentaux. L’affirmation de Mansoureh Masoumi selon laquelle le pays appartient exclusivement aux partisans du régime illustre cet état d’esprit, soulignant le mépris du régime pour la pluralité et la diversité.
La seule solution viable à la situation critique de l’Iran est le changement de régime.
Malgré les tactiques d’oppression du régime, la reconnaissance par Alamolhoda d’un non-respect généralisé souligne la défiance croissante des Iraniens. Cette défiance remet en question la légitimité du régime et expose sa vulnérabilité, évidente dans ses tentatives de discréditer les voix dissidentes.
L’incapacité du régime à répondre aux doléances de la population l’incite à s’appuyer sur des conflits extérieurs pour détourner l’attention des dissensions internes. Le récent conflit de Gaza illustre parfaitement cette tactique de diversion, soulignant la volonté désespérée du régime de garder le contrôle.
Les remarques d’Alamolhoda constituent un signal d’alarme pour ceux qui envisagent d’apaiser le régime. La seule solution viable à la situation critique de l’Iran est un changement de régime, soutenu par la communauté internationale aux côtés du mouvement de résistance du peuple iranien.
En conclusion, les conséquences du boycott des élections iraniennes offrent un aperçu inestimable de l’état d’esprit du régime et de sa réaction face à la dissidence.
Alors que les Iraniens continuent de défier l’autorité du régime, la nécessité d’un soutien international concerté en faveur d’un changement de régime devient de plus en plus évidente.
Source : Stop au Fondamentalisme