CSDHI – Au cours de l’audition, Maryam Radjavi a salué le soulèvement iranien qui a considérablement modifié le paysage politique de l’Iran. Elle a insisté sur le fait que le mouvement n’était pas spontané mais plutôt l’aboutissement d’une lutte de 40 ans du peuple iranien et de la résistance. En outre, elle a attribué une part importante de ce développement au rôle prépondérant des femmes. Mme Radjavi a exprimé sa ferme conviction que le peuple iranien était capable de renverser le régime et a souligné que la liberté était leur principale conviction.
Tom McClintock est allé plus loin en appelant l’administration américaine à soutenir les mouvements d’opposition iraniens en faveur d’un Iran libre, laïque et démocratique. En réponse, le député Randy Weber (R-TX) a salué les efforts de Mme Radjavi, estimant qu’ils étaient vitaux et liant sa lutte pour la liberté à la lutte américaine pour l’indépendance.
Cette assemblée se tient dans un contexte de protestations continues à travers l’Iran suite à la mort de Mahsa Amini, 22 ans, décédée en détention pour avoir violé le code vestimentaire strict du régime pour les femmes dans les lieux publics. L’incident a déclenché de vastes manifestations et un soulèvement iranien. Il a conduit à une répression sévère de la part du régime, qui a enregistré de nombreux cas d’agressions brutales contre des manifestants.
Le 19 mai, l’Iran a exécuté trois hommes reconnus coupables d’avoir tué des membres des forces de sécurité lors de ce soulèvement iranien. Cet acte a été largement condamné par les groupes de défense des droits de l’homme.
Alors que les tensions continuent de monter, une majorité bipartisane de la Chambre des représentants a approuvé en mars une résolution soutenant une République d’Iran démocratique et appelant à une nouvelle politique à l’égard de l’Iran. Le CNRI, le parlement iranien en exil, a indiqué que l’Iran était en train de vivre une révolution en marche, n’étant plus en mesure de contenir le soulèvement. Cette évolution a suscité de nombreuses inquiétudes quant à l’avenir du plus grand État soutenant le terrorisme dans le monde.
Source : Stop au Fondamentalisme
