CSDHI – Ces derniers jours, parallèlement à l’intensification des avertissements et des menaces proférés par des responsables judiciaires et sécuritaires de la République islamique d’Iran concernant la répression d’éventuelles manifestations, de graves inquiétudes se sont accrues quant au sort des personnes sous condamnations à mort dans le cadre de manifestations et d’affaires à caractère politique ou liées à la sécurité.

Le 31 août 2026, Gholamhossein Mohseni Eje’i, chef de l’autorité judiciaire de la République islamique d’Iran, a déclaré : « S’ils ont l’intention de provoquer à nouveau des émeutes ou des troubles en Iran, ils doivent être certains qu’ils recevront une réponse très forte et décisive. » Faisant référence à ce qu’il a qualifié d’« actions contre la sécurité », il a également affirmé que les organes compétents étaient prêts à faire face à de telles activités.

Auparavant, l’Organisation du renseignement des Gardiens de la révolution islamique (les pasdarans) avait publié, le 27 août 2026, une déclaration mettant en garde contre ce qu’elle qualifiait d’« exagération et exploitation des faiblesses, pénuries et limitations internes », d’« incitation de la population à exprimer son mécontentement dans la rue » et de « perturbation de la stabilité et diminution de la résilience nationale », présentant la « lutte contre toute action perturbant la paix publique » comme l’une de ses principales missions. Par ailleurs, Ahmad Bakhshayesh, membre de l’Assemblée consultative islamique (Majlis), a reconnu que les difficultés liées aux moyens de subsistance et la situation économique générale avaient renforcé la motivation à manifester d’une partie de la société.

Dans ce contexte, le prononcé, la confirmation et la mise en œuvre imminente d’une série de condamnations à mort visant des personnes liées à des affaires de manifestations à Ispahan et dans d’autres régions du pays ont soulevé de profondes interrogations et de graves préoccupations concernant le droit à la vie, le droit à un procès équitable et le recours à la peine de mort contre des participants à des manifestations publiques. Parallèlement, des informations font état d’une forte augmentation du nombre d’exécutions dans différentes prisons iraniennes — une situation qui nécessite une attention et un examen urgents de la part des mécanismes des Nations unies chargés des droits humains.

Condamnations à mort prononcées dans des affaires liées aux manifestations

Dans ces conditions, les juges Morteza Barati et Mohammadreza Tavakoli, de la première chambre du tribunal révolutionnaire d’Ispahan, ont condamné à mort 10 prisonniers associés au soulèvement, dans l’affaire connue sous le nom de « place Shohada d’Ispahan ». Une part importante des charges retenues contre eux concerne la « Moharebeh » (inimitié envers Dieu), la « destruction de biens publics constituant une Moharebeh », l’« association et collusion » et la « propagande contre l’État ».

Les principales violations des normes relatives à un procès équitable documentées dans cette affaire comprennent la tenue d’audiences au sein de la prison, la restriction de l’accès des avocats de la défense au dossier et le prononcé de condamnations à mort avant même l’examen des plaintes officielles faisant état de tortures et d’agressions sexuelles. Il convient notamment de souligner qu’aucune accusation de meurtre ne figure dans l’acte d’accusation visant ces dix accusés.

Ahmadreza Saeedi a déclaré au cours d’une audience officielle, en présence des juges, avoir été soumis à la torture pendant son interrogatoire. Selon les éléments du dossier, l’interrogateur lui aurait infligé de graves blessures au cou et aux organes génitaux à l’aide d’un pistolet électrique. Malgré ces révélations faites dans le cadre d’une procédure judiciaire officielle, le tribunal a prononcé sa condamnation à mort sans enquêter sur les conditions de l’interrogatoire, sans procéder à un examen médical indépendant et sans déterminer la validité des déclarations obtenues pendant sa détention.

L’une des accusées dans l’affaire de la place Shohada d’Ispahan a déposé une plainte concernant une agression sexuelle survenue pendant sa détention. Malgré la gravité de cette allégation et la nécessité impérative de mener immédiatement une enquête médicale et judiciaire, le tribunal a rendu son verdict sans donner suite à cette plainte.

Les dix personnes sous condamnations à mort sont :

1. Taraneh Rahimi   
2. Navid Elyasi
3. Abolfazl Dadgostar
4. Mehdi Mansouri
5. Ahmadreza Saeedi   
6. Mehrdad Boeiri
7. Mohammadmehdi Asadi
8. Armin Gholami
9. Parsa Jafari
10. Mehdi Jafari

Par ailleurs, six autres coaccusés dans cette affaire ont été condamnés à de longues peines d’emprisonnement : Romina Rahimi (sœur de Taraneh Rahimi) et Milad Boeiri ont chacun été condamnés à 25 ans de prison ; Hamed Mehr-Alian à 15 ans ; et Setayesh Saedi, Sajjad Abedi et Ali Boeiri à 5 ans d’emprisonnement chacun.

Leila Abolhasani, arrêtée lors des manifestations nationales de 1404 à Shahin Shahr, dans la province d’Ispahan, a été condamnée à mort pour « Moharebeh » par la cinquième chambre du tribunal révolutionnaire d’Ispahan. Cette condamnation a été prononcée sous la présidence du juge Vahid Hemmatnejad. Leila Abolhasani avait été arrêtée le 8 janvier 2026, lors des manifestations de Shahin Shahr ; ses proches affirment qu’au moment de son arrestation, elle filmait l’incendie d’un magasin Ofogh Koorosh.

En outre, l’avocat d’Ali Asghar Peyghambari a annoncé que la condamnation à mort de son client, prononcée dans le cadre des manifestations, avait été confirmée par la Cour suprême. Ce prisonnier a récemment été transféré de la prison de Fashafouyeh (Grand Téhéran) à la prison de Ghezel Hesar — un établissement qui sert de principal lieu d’exécution des condamnations à mort.

Inquiétudes concernant le risque d’exécution imminent d’Alireza Sepahi

Selon les déclarations de l’avocate d’Alireza Sepahi, l’un des accusés dans l’affaire connue sous le nom de « place Alikhani d’Ispahan », son dossier a de nouveau été transmis au Bureau de l’exécution des peines en vue de son exécution.

D’après ce rapport, la 39e chambre de la Cour suprême avait précédemment accepté une demande de réexamen judiciaire (E’adeye Dadrasi) ; toutefois, une chambre parallèle du tribunal révolutionnaire d’Ispahan a rejeté la demande sans tenir d’audience ni recevoir les observations de la défense, renvoyant le dossier pour l’exécution de la peine.

Son avocate, Mme Shahrzad Shahbazi, a déclaré qu’elle déposerait une nouvelle demande de réexamen judiciaire ; néanmoins, de graves inquiétudes persistent quant au risque que la condamnation soit exécutée avant le réexamen du dossier.

Alireza Sepahi devait déjà être exécuté le mardi 28 juillet 2026 au matin, aux côtés de ses coaccusés Abolfazl Sepahi Badjani et Amirhossein Safari Hosseinabadi. Avant d’être conduit vers le lieu d’exécution, il a été victime d’un accident vasculaire cérébral et transféré à l’hôpital en raison de son état physique critique. Les deux autres accusés dans la même affaire, Abolfazl Sepahi Badjani et Amirhossein Safari Hosseinabadi, ont été exécutés à ce moment-là.

Flambée des exécutions en août 2026

Les données documentées montrent qu’au moins 23 prisonniers ont été exécutés dans différentes prisons d’Iran entre le 23 et le 26 août 2026, soit en moyenne une exécution toutes les quatre heures. Parmi les personnes exécutées figuraient au moins trois femmes.

Ces exécutions ont été recensées dans de nombreux établissements, notamment les prisons de Ghezel Hesar, Lakan (Rasht), Zahedan, Yazd, Ispahan, Chiraz, Mashhad, Karaj, Maku, Semnan, Dehdasht, Khorramabad et Sari.

Le recours continu et généralisé à la peine capitale en Iran — notamment dans un contexte de préoccupations internationales concernant le respect des normes relatives aux procès équitables, l’assistance juridique, la transparence des procédures et l’imposition de la peine de mort dans les affaires politiques et liées à la sécurité — suscite une inquiétude croissante parmi les institutions de défense des droits humains.

Considérations relatives aux droits humains

En tant que peine pénale la plus sévère, la peine de mort, au regard de l’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), ne peut être appliquée que dans les circonstances les plus strictement limitées et après le plein respect des garanties d’un procès équitable. En outre, les articles 14 et 15 du PIDCP soulignent le droit à un procès équitable, à une défense effective, à l’accès à un avocat ainsi que les principes de légalité des infractions et des peines.

Les informations faisant état de la condamnation à mort de manifestants, du rejet de demandes de réexamen judiciaire sans audiences publiques et d’irrégularités procédurales nécessitent une évaluation indépendante et transparente de la part des organismes internationaux de défense des droits humains.

Demandes d’action adressées aux mécanismes des Nations unies

À la lumière de l’augmentation des condamnations à mort dans les affaires liées aux manifestations, des risques d’exécution imminente auxquels plusieurs personnes sont confrontées et des récentes déclarations des autorités judiciaires et sécuritaires de la République islamique concernant la répression d’éventuelles manifestations, le rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits humains en République islamique d’Iran, le rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, le rapporteur spécial sur l’indépendance des juges et des avocats, le Groupe de travail sur la détention arbitraire et les autres mécanismes compétents des Nations unies sont invités à :

1. Émettre un « appel urgent » (Urgent Appeal) conjoint concernant les cas de Taraneh Rahimi, Navid Elyasi, Abolfazl Dadgostar, Mehdi Mansouri, Ahmadreza Saeedi, Mehrdad Boeiri, Mohammadmehdi Asadi, Armin Gholami, Parsa Jafari, Mehdi Jafari, Leila Abolhasani, Ali Asghar Peyghambari et Alireza Sepahi, en exigeant l’arrêt immédiat de leurs exécutions.
2. Documenter explicitement ces affaires dans les prochains rapports officiels au Conseil des droits de l’homme des Nations unies et à l’Assemblée générale des Nations unies, en nommant les personnes concernées afin d’établir une responsabilité internationale des décideurs judiciaires et sécuritaires.
3. Demander au gouvernement de la République islamique d’Iran de publier des informations complètes concernant les procédures judiciaires, les éléments de preuve fondant les condamnations, l’accès des accusés à l’avocat de leur choix, le statut des demandes de réexamen judiciaire et les fondements juridiques des condamnations à mort.
4. Analyser la tendance à l’augmentation des condamnations à mort liées aux manifestations comme une tendance systémique alarmante, impliquant le recours à la peine capitale contre les activités politiques et les manifestations publiques, dans les rapports thématiques des Nations unies.
5. Demander au secrétaire général des Nations unies et au Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme d’accorder la priorité à la situation de ces affaires dans leurs communications et rapports officiels sur l’Iran.
6. Exhorter les États membres des Nations unies à soulever explicitement l’escalade des exécutions et des condamnations à mort liées aux manifestations en Iran lors des sessions du Conseil des droits de l’homme, de l’Assemblée générale et d’autres forums internationaux.
7. Demander un moratoire immédiat sur l’exécution de toutes les condamnations à mort liées aux manifestations, dans l’attente d’examens internationaux indépendants, compte tenu du caractère irréversible de la peine capitale.

Les mécanismes compétents des Nations unies sont en outre invités à recueillir et à archiver les informations concernant les rôles et responsabilités des personnes impliquées dans ces procédures, afin de préserver les éléments nécessaires à l’établissement ultérieur des responsabilités et aux futurs processus internationaux d’établissement des faits.