CSDHI – Six manifestants ont été exécutés ces dernières semaines dans des affaires liées au soulèvement de janvier 2026, tandis que d’autres accusés restent dans le couloir de la mort, suscitant une inquiétude croissante face au recours de l’Iran à la peine capitale contre les prisonniers politiques.

Le régime iranien a poursuivi sa campagne d’exécutions de prisonniers arrêtés lors du soulèvement de janvier 2026, mettant à mort des manifestants dans plusieurs villes tandis que d’autres restent sous le coup de condamnations à mort.

Les récentes exécutions à Ispahan, Shahrekord et Mashhad révèlent un schéma récurrent. Les manifestants sont poursuivis sous le coup d’accusations de sécurité nationale formulées en termes larges, notamment pour Moharebeh — « inimitié envers Dieu » — et condamnés à mort dans des affaires impliquant des affrontements avec les forces de sécurité pendant le soulèvement.

Ces exécutions ont également eu lieu alors que l’attention internationale se concentre sur le recours de l’Iran à la peine de mort, à l’approche de la Journée mondiale contre la peine de mort, le 10 octobre.

Loin de constituer des cas isolés, ces exécutions s’inscrivent dans le cadre d’une campagne plus vaste visant ceux qui ont participé aux manifestations ou qui sont accusés de les avoir organisées.

Ispahan : deux autres manifestants de janvier exécutés

Le 5 octobre, le régime a exécuté Alireza Sepahi, 24 ans, et Alireza Raisi, 21 ans, à la prison de Dastgerd, à Ispahan. Tous deux avaient été arrêtés lors du soulèvement de janvier et condamnés à mort dans l’affaire connue sous le nom d’affaire de la « place Alikhani ».

La justice du régime a accusé les deux hommes de Moharebeh, de corruption sur terre et d’atteinte à la sécurité nationale. L’affaire concernait la mort de quatre membres des unités spéciales du régime lors d’affrontements à Ispahan.

Selon le National Council of Resistance of Iran (NCRI), les condamnations à mort ont été prononcées par les juges Morteza Barati Dorcheh et Mohammadreza Tavakoli. Vingt-trois autres accusés dans la même affaire ont été condamnés à des peines de prison allant de cinq à dix ans, tandis que plusieurs autres restent sous le coup de condamnations à mort.

Les exécutions font suite à la pendaison de cinq autres accusés dans la même affaire — Erfan Esfandiari, Gol-Mohammad Mohammadi, Amirhossein Safari, Abolfazl Sepahi et Ghaem Hosseini — en juillet et août.

Le NCRI a indiqué que les accusés dans cette affaire s’étaient vu refuser le droit de choisir leurs propres avocats et que les avocats commis d’office n’avaient pas eu accès aux dossiers judiciaires.

L’organisation avait auparavant alerté les instances internationales sur les exécutions imminentes, appelant à une intervention afin de sauver les prisonniers.

Shahrekord : Siavash Jamshidi exécuté

Le 3 octobre, le régime a exécuté Siavash Jamshidi Kheirabadi, un autre prisonnier arrêté lors du soulèvement de janvier, à Shahrekord.

La justice l’a accusé de Moharebeh pour avoir prétendument utilisé une arme à feu, ouvert le feu et participé à un rassemblement et à une collusion contre la sécurité nationale.

Les médias officiels ont affirmé que Jamshidi avait participé à plusieurs reprises aux manifestations de janvier, communiqué avec d’autres personnes au sujet de leur participation au soulèvement et utilisé le cyberespace pour organiser ce que la justice a qualifié d’activités « anti-sécurité ».

La justice a également affirmé qu’il avait tiré sur des policiers avec une arme militaire et qu’il avait été arrêté en possession d’un pistolet Colt, tandis qu’un fusil M4 et des munitions auraient été retrouvés en sa possession.

Le régime l’a ensuite présenté comme un criminel ayant des antécédents judiciaires, une caractérisation qui accompagnait sa justification de l’exécution.

Cette affaire illustre l’ampleur des accusations utilisées pour poursuivre les manifestants de janvier, la participation au soulèvement étant associée à des allégations d’activités armées et d’infractions liées à la sécurité nationale.

Mashhad : exécutions de prisonniers : Ali Hemmati et Majid Nik-Andish

À Mashhad, le régime a exécuté Ali Hemmati, 21 ans, et Majid Nik-Andish, 25 ans, le 30 septembre.

Tous deux avaient été arrêtés lors du soulèvement de janvier 2026 et accusés par la justice de faire partie des « dirigeants » des manifestations dans le secteur de Tabarsi, à Mashhad.

Selon le récit du régime, les deux hommes ont été accusés d’atteinte à la sécurité nationale, de blocage de rues, de dégradation et d’incendie de banques, d’utilisation de cocktails Molotov, d’affrontements avec les forces de sécurité et de perturbation de l’ordre public.

La justice a établi un lien entre cette affaire et la mort de quatre membres des forces de sécurité lors d’affrontements dans le secteur de Tabarsi.

Ces exécutions font suite à celle, en mai, de trois autres accusés dans la même affaire à Mashhad : Mehdi Rasouli, Mohammadreza Miri et Ebrahim Dowlat-Abadi. La justice avait accusé Dowlat-Abadi d’avoir dirigé les manifestants vers des bâtiments gouvernementaux et des installations des médias d’État pendant le soulèvement.

Pris ensemble, ces cas démontrent à quel point le régime a continué à poursuivre les manifestants de janvier, plusieurs mois après la fin du soulèvement lui-même.

Une campagne plus vaste contre les prisonniers du soulèvement

Les récentes exécutions sont significatives non seulement en raison des personnes mises à mort, mais aussi du nombre d’autres prisonniers dont les affaires restent non résolues ou dont les condamnations à mort sont toujours en vigueur.

À Ispahan seulement, plusieurs accusés dans l’affaire de la place Alikhani restent sous le coup de condamnations à mort. Leurs affaires comportent désormais le risque immédiat de nouvelles exécutions.

La succession de ces exécutions montre également leur extension géographique, avec des mises à mort signalées à Ispahan, Shahrekord et Mashhad. Le régime continue de recourir à la peine capitale contre des prisonniers associés au soulèvement de janvier, tout en maintenant parallèlement un appareil plus large d’arrestations, de poursuites et de répression.

Le recours répété à Moharebeh et à d’autres accusations liées à la sécurité nationale est particulièrement significatif. Ces dispositions donnent à la justice une large latitude pour prononcer la peine de mort dans des affaires découlant de troubles politiques.

Les exécutions comme outil d’intimidation

La Résistance iranienne a présenté les exécutions comme une tentative d’intimider une population qui a défié le régime lors du soulèvement de janvier 2026.

Maryam Rajavi, présidente élue du NCRI, a appelé à plusieurs reprises à une intervention internationale pour mettre fin aux exécutions de prisonniers politiques et de prisonniers du soulèvement, et a exhorté les Nations unies à saisir le Conseil de sécurité du bilan iranien en matière d’exécutions arbitraires et de violations systématiques des droits humains.

La préoccupation immédiate concerne les prisonniers qui restent dans le couloir de la mort. L’exécution d’un groupe ne met pas fin aux procédures ; elle laisse au contraire d’autres accusés confrontés au même sort.

Les récentes mises à mort soulignent donc une question plus large concernant le recours de l’Iran à la peine de mort : celle de savoir si la peine capitale est utilisée non seulement comme une sanction judiciaire, mais aussi comme un instrument visant à réprimer la dissidence politique et à dissuader de futures manifestations.

À l’approche de la Journée mondiale contre la peine de mort, le 10 octobre, les exécutions de prisonniers du soulèvement de janvier ont une nouvelle fois placé le recours de l’Iran à la peine capitale sous le regard de la communauté internationale.

Pour les prisonniers qui restent menacés d’exécution, l’urgence est immédiate. Leurs affaires démontrent que les condamnations à mort prononcées après le soulèvement de janvier 2026 demeurent un mécanisme actif de répression, même plusieurs mois après les manifestations elles-mêmes.