CSDHI – Ana Elena Chacón Echeverría rejette à la fois le pouvoir clérical et le retour à la monarchie, soutient le plan en dix points de Maryam Rajavi et appelle à une action internationale contre la répression et les exécutions en Iran.

Ana Elena Chacón Echeverría, ancienne vice-présidente du Costa Rica (2014-2018), a appelé à ce que les responsables des violations des droits humains en Iran rendent des comptes au niveau international. Elle a exhorté les gouvernements à subordonner leurs relations politiques et économiques avec Téhéran à la fin des exécutions et à la libération des prisonniers politiques. S’exprimant lors d’une conférence organisée à l’occasion du 10 octobre, Journée mondiale contre la peine de mort, elle a également rejeté l’idée que l’avenir de l’Iran doive se limiter à un choix entre le pouvoir clérical et le rétablissement de la monarchie.

Chacón a souligné que les exécutions, les arrestations massives, la torture et les procès expéditifs ne constituaient pas des violations isolées des droits humains, mais des instruments utilisés par une dictature de plus en plus vulnérable pour se maintenir au pouvoir et intimider une société qui a, à plusieurs reprises, démontré sa détermination à obtenir un changement.

S’appuyant sur l’abolition de la peine de mort au Costa Rica au XIXe siècle, elle a rappelé l’opposition de longue date de son pays à la peine capitale et appelé à une réaction internationale ferme face au recours croissant du régime iranien aux exécutions.

Conférence à l’occasion de la Journée mondiale contre la peine de mort : Ana Elena Chacón Echeverría

Faire rendre des comptes au niveau international pour la répression en Iran

Chacón a évoqué la forte augmentation du nombre d’exécutions recensées ces dernières années et cité des rapports faisant état de milliers de manifestants tués et d’au moins 50 000 personnes arrêtées à la suite du soulèvement de janvier 2026 en Iran. Elle a souligné que derrière chaque statistique se trouvent des individus, des familles et des communautés contraints de vivre dans la peur et sous la répression.

Elle a appelé les gouvernements à faire de la fin des exécutions une condition fondamentale de leurs relations politiques et économiques avec Téhéran. Les prisonniers politiques et les manifestants détenus doivent être libérés, a-t-elle estimé, tandis que des observateurs internationaux indépendants doivent être autorisés à accéder aux prisons iraniennes.

Les responsables de crimes contre l’humanité doivent également être traduits en justice, notamment, lorsque le droit le permet, en vertu du principe de compétence universelle. Sa position renforce les appels à la mise en place d’un mécanisme international de responsabilisation capable de traiter les violations systématiques des droits humains et de mettre fin à l’impunité des hauts responsables iraniens.

Le plan en dix points de Maryam Radjavi comme cadre démocratique

Chacón a souligné que les femmes iraniennes subissaient particulièrement le poids de la répression, tout en reconnaissant le rôle central qu’elles jouent dans la lutte pour le changement. Selon elle, l’instauration d’une démocratie doit aller au-delà de l’abrogation des lois discriminatoires : elle doit garantir aux femmes une participation à égalité et la liberté de choisir leur propre mode de vie.

Elle a exprimé son soutien au plan en dix points de Maryam Radjavi, dont elle a présenté les principes comme un cadre démocratique important pour l’avenir de l’Iran. Ce plan prévoit la souveraineté populaire, le pluralisme, la séparation de la religion et de l’État, l’égalité entre les femmes et les hommes, les droits des minorités, une justice indépendante et l’abolition de la peine de mort.

Ces principes, a-t-elle affirmé, dessinent la perspective d’un Iran fondé sur des institutions démocratiques et les libertés individuelles, plutôt que sur un nouveau système autoritaire.

Rejeter à la fois la monarchie et la dictature cléricale

Chacón a contesté l’argument selon lequel l’Iran ne disposerait que de deux options politiques : la dictature religieuse actuelle ou le retour à la monarchie. Le peuple iranien a renversé la dictature du Shah en février 1979 et a, depuis lors, rejeté le pouvoir clérical à travers des soulèvements répétés, a-t-elle rappelé. Sa revendication de liberté et d’une république démocratique demeure une aspiration politique bien vivante.

Elle a également critiqué la conception que Reza Pahlavi défend de l’avenir politique de l’Iran. Selon elle, faire l’éloge de l’ancienne monarchie tout en évitant de faire le bilan de son héritage, et envisager un rôle pour des éléments qui lui sont associés, affaiblit toute prétention à incarner un avenir démocratique. Remplacer une structure autoritaire par une autre, a-t-elle averti, reviendrait à trahir les sacrifices de plusieurs générations d’Iraniens.

Une feuille de route pour une transition vers la souveraineté populaire

Comme solution de remplacement, Chacón a évoqué le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et la transition qu’il propose : la mise en place d’un gouvernement provisoire pour une durée limitée, suivie d’élections en vue de désigner une assemblée constituante et législative, avant le transfert définitif de la souveraineté à des représentants élus.

Selon elle, cette feuille de route offre un processus démocratique de transition politique et répond aux craintes selon lesquelles la fin du système actuel entraînerait nécessairement un vide du pouvoir.

Chacón a conclu en affirmant que la responsabilité de la communauté internationale n’était pas de choisir les dirigeants de l’Iran, mais de défendre le droit du peuple iranien à choisir librement son propre gouvernement. La démocratie, l’égalité et une gouvernance soumise à l’obligation de rendre des comptes, a-t-elle souligné, ne sont pas des idéaux inaccessibles, mais des réponses indispensables à la crise politique que traverse l’Iran.