CSDHI – Le 10 décembre de chaque année est désigné comme la Journée mondiale des droits humains, selon les Nations unies. La Déclaration universelle des droits humains a été adoptée à Paris le même jour en 1948.
Codification et ratification universelle des droits humains
Jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’humanité n’avait généralement pas exercé ces droits universels. Les effets tragiques de la Seconde Guerre mondiale et l’atteinte à la liberté, à la fraternité et à l’égalité par le fascisme hitlérien ont nécessité la codification et la ratification universelle de ces droits.
Sous la pression de l’opinion publique, la Conférence de San Francisco a décidé à l’unanimité de poursuivre et de punir les auteurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, ainsi que d’élaborer une déclaration internationale des droits humains.
La création d’une commission des droits de l’homme des Nations unies en 1946 a accéléré le processus. Le professeur René Cassin est chargé de rédiger le deuxième projet de la Déclaration universelle des droits humains sur la base du premier projet, rédigé par le professeur John Peters Humphrey, et soumis à la Commission. Suite à ce processus, en 1948, le préambule et les articles finaux de la Déclaration universelle des droits de l’homme sont adoptés.
Cette déclaration oblige les États à faire des droits civils, culturels, économiques, politiques et sociaux de tous les êtres humains une priorité dans toutes leurs activités, sans distinction de race, de couleur, de sexe, de pays, de religion, de statut social ou de composition physique.
Les droits humains n’ont pas leur place dans l’Iran des mollahs iraniens
Mais les droits humains n’ont pas leur place dans le gouvernement brutal et sans conscience des mollahs iraniens. Le point de vue du pouvoir de Khomeini, dès ses premiers jours, repose sur un système judiciaire fondamentaliste qui rend les verdicts les plus brutaux et inhumains.
Un jour, lors d’une conférence, Khomeini a exprimé son point de vue sur les droits humains de la manière suivante :
« Parfois, un homme ne deviendra pas droit à moins que vous ne l’amputiez et le brûliez. Ceux qui sont contre cela, tuez-les, frappez-les et emprisonnez-les. »
Il s’est moqué de la Déclaration universelle des droits de l’homme afin d’avoir carte blanche pour supprimer et violer ces droits universels.
« Ils disent qu’ils sont des êtres humains libres ! Pour la stupéfaction des masses, qui ne peuvent plus être étourdies. La question de ce qu’ils subissent, dont l’une est la déclaration des droits humains… c’est une tromperie ; C’est l’opium des masses, du peuple. »
Pas de droits humains dans le Velayat-e Faghih
Pour cette raison, le système basé sur l’autorité absolue du Velayat-e Faghih (règle religieuse suprême), revendique une vision distincte des droits humains. Bien sûr, à un endroit, il n’y a qu’une parenthèse pour les droits de l’homme. Création d’un personnel appelé « experts en droits humains » au sein de la magistrature du régime, dont le travail consiste à théoriser les peines de torture et d’exécution et à condamner la violation des droits humains en Iran par les Nations unies, qui se produit presque chaque année.
L’interprétation la plus précise des droits humains contre ce régime est la sentence du Dr Kazem Radjavi, le plus grand défenseur des droits humains en Iran. Ce régime l’a tué alors qu’il avait dit : « Nous écrivons les droits humains avec notre sang ».
Le peuple et la résistance iraniens ont « écrit les droits humains avec leur sang » depuis plus de quatre décennies. Ces personnes qui ont injustement versé leur sang sont en droit de demander pourquoi, à l’occasion de l’anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme, les droits humains ne sont pas encore le principal critère d’interaction et de réglementation ? Pourquoi ces droits fondamentaux sont-ils marginalisés ?
Que fait la communauté internationale ?
Pourquoi, maintenant que la notoriété des violations des droits humains de ce régime s’est répandue sur tous les continents et s’est mondialisée, pourquoi la communauté mondiale ne prend-elle aucune mesure décisive pour empêcher la détérioration de la situation des droits humains en Iran ?
Pourquoi, maintenant que la diffusion en ligne des séances du procès de Hamid Noury en Suède a révélé de nouvelles dimensions des violations des droits humains commises par le régime lors du massacre de 1988, le Guide suprême Ali Khamenei et le Président Ebrahim Raisi ne sont pas confrontés à des tribunaux internationaux pour le même crime ?
Pourquoi l’Europe ne soutient-elle pas et ne reste-t-elle pas derrière la volonté du peuple iranien de renverser la tyrannie religieuse ? Car elle sait que ce régime a réprimé les manifestations de novembre 2019 de la manière la plus violente. En effet, il a tué plus de 1500 personnes, et a récemment répondu aux provinces assoiffées d’Iran par des balles.
Voilà des questions qui devraient être prioritaires dans toute relation avec le régime. C’est quelque chose qui est encore plus important que les négociations du JCPOA. Au cours des 20 dernières années, c’était le principal outil du régime pour étendre sa cruauté religieuse au Moyen-Orient et une bombe nucléaire n’est qu’un outil pour cet objectif.
Source : INU
