CSDHI – Le vendredi 10 juin, les médias officiels iraniens ont rapporté que le Parlement [Majlis] cherche à légitimer l’utilisation d’armes par les forces de sécurité lors de « manifestations armées illégales », sur la base d’un nouveau projet de loi du gouvernement. Un grand nombre de séquences ont déjà été publiées et diffusées sur plusieurs plateformes de médias sociaux, montrant les forces de sécurité faisant arbitrairement usage de la force meurtrière contre des manifestants pacifiques ces dernières semaines.
La vidéo suivante montre les forces de sécurité tirant sur la tête et les yeux de manifestants à Shahrekord, capitale de la province du Tchaharmahal-et-Bakhtiari, dans le sud-ouest du pays, après des manifestations nationales contre la hausse des prix des denrées alimentaires de base.
Une autre vidéo réalisée par des citoyens de la ville d’Abadan montre l’utilisation d’armes par les forces de sécurité pour réprimer les familles endeuillées et protestataires des victimes de l’effondrement du Metropol à Abadan, dans la province du Khouzistan (sud-ouest). Le 23 mai, les tours jumelles de dix étages se sont effondrées, faisant plus de 42 victimes et de nombreux blessés. Selon la population locale, le nombre réel de victimes est beaucoup plus élevé.
Cet incident a conduit de nombreux citoyens à descendre dans la rue pour exprimer leur colère face à la corruption et à la mauvaise gestion systématiques du gouvernement. En réponse, les agents de sécurité et les forces du Bassidj, une filiale paramilitaire des pasdarans (ou Gardiens de la révolution ou IRGC), ont fait usage de la force meurtrière et ont directement visé les manifestants sans défense avec des fusils d’assaut.
Dans sa publication, Etemad Online cite Mehdi Sa’adati Bisheh Sari, membre de la Commission de sécurité nationale du Majlis, qui a déclaré : « Les forces militaires doivent utiliser des armes pour se défendre. Le projet d’amendement de la loi sur l’utilisation des armes a récemment été mis à l’ordre du jour du Parlement. La loi, appelée « utilisation des armes par les forces armées dans les cas urgents », a été adoptée en janvier 1994, il y a plus de 20 ans. »
Il convient de souligner que Sa’adati est un général de brigade des pasdarans, un ancien commandant de l’IRGC dans les provinces de Hormozgan, Hamedan, Mazandaran et Khouzistan, et un ancien gouverneur de la province de Gilan. Il était l’un des protégés de Qassem Soleimani, le chef assassiné de l’IRGC-Qods Force
Le site Internet officiel Didar News a également cité les propos de Sa’adati : « Les forces de sécurité protègent la vie des gens ; les protecteurs doivent être en sécurité. À cet égard, nous discutons de la loi sur l’utilisation des armes par les forces de sécurité au sein de la Commission de sécurité nationale du Majlis [Parlement]. La commission de sécurité nationale du Majlis examine sérieusement les lacunes de la loi sur l’utilisation des armes par les policiers, et tente de rendre son autorité à cette force. »
Les médias officiels justifient les meurtres arbitraires
Les médias officiels du régime iranien ont tenté d’attribuer le plan du Majlis au meurtre d’un agent de sécurité en février. Le site Web semi-officiel Tabnak a écrit : « Après le « martyre » du chef adjoint du poste de police de Bidzard à Chiraz, capitale de la province de Fars (centre-sud), lors d’un affrontement avec des voyous le 2 février, des internautes ont lancé une campagne sur les médias sociaux, critiquant les conditions d’utilisation des armes par les forces de sécurité. »
Et ce, alors que le gouvernement a sévèrement restreint l’accès aux médias sociaux et filtré Twitter et Facebook. Le Majlis a déjà adopté un plan de limitation du cyberespace, baptisé « plan de préservation des droits des utilisateurs sur le cyberespace et d’organisation des médias sociaux. » Ce plan a interdit presque toutes les plateformes étrangères.
Pourquoi les autorités iraniennes tentent elles de restreindre le cyberespace ?
Le président du Majlis, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré que la sécurité sociale ne pourrait être assurée que par l’autorité de la police. Fait remarquable, il a été le chef des forces de sécurité de 2000 à 2005, grâce à son rôle crucial dans la répression des manifestations étudiantes de 1999.
Il a tweeté : « L’état-major général des forces armées et les forces de sécurité doivent soumettre au Parlement dès que possible les amendements nécessaires à la ‘loi sur l’utilisation des armes, afin qu’elle puisse être examinée et approuvée sans attendre. »
Le président du Majlis, Ghalibaf, a exhorté les forces armées à soumettre les amendements nécessaires à l’approbation d’un plan autorisant les forces de sécurité à utiliser la force meurtrière contre des personnes sans défense.
Le Majlis ouvre la voie à des répressions sanglantes
Etemad Online explique : « Le projet de loi, qui sera débattu au Majlis dans les semaines à venir, changera le terme juridique « Agents des forces armées » en « Agents armés ». Outre les forces armées, « d’autres personnes autorisées par la loi à porter des armes » pourront les utiliser sur la base des dispositions de la nouvelle loi. »
En d’autres termes, non seulement la nouvelle loi donne le feu vert aux forces armées pour utiliser la force létale contre les manifestants, mais elle offre également une couverture légale à tout employé du gouvernement qui porte des armes pour assassiner des dissidents en toute impunité.
Il convient de noter que de nombreux fonctionnaires municipaux en Iran sont armés. En juin 2019, Mohammad Ali Najafi, alors maire de Téhéran, a tué sa femme Mitra Ostad avec son propre pistolet.
« Selon le projet de loi, si « les individus qui sont armés par les autorités pour se protéger » commettent un crime, ils ne seront pas punis en suivant le code pénal islamique. Si leur utilisation d’armes est considérée comme une défense ‘légitime’, il ne sera pas nécessaire de payer une compensation », ajoute Etemad Online.
Leur article met en lumière le véritable objectif des autorités à travers ce projet de loi, qui est de contrer les protestations à venir. Selon un extrait de l’article : « Alors que la loi actuelle n’autorise les militaires et les policiers à utiliser des armes que pour rétablir l’ordre et la sécurité lors de manifestations armées illégales, de troubles et d’émeutes sur ordre du commandant de l’opération, le projet de loi du gouvernement permet aux « agents de sécurité » d’utiliser également des armes. »
Les médias officiels avaient déjà rapporté que les mollahs du régime avaient élevé les Forces de sécurité de l’État (FSE) au rang de commandement d’unités spéciales, élevant le commandant des SSF, Hossein Ashtari, au rang de commandant en chef de l’armée et des pasdarans.
L’agence de presse Tasnim, affiliée aux pasdarans et à la Force Qods, a cité le porte-parole des SSF (forces de sécurité de l’Etat), Mehdi Hajian, qui a déclaré le 15 mai : « Grâce à la grâce du commandant en chef [Khamenei], la structure des SSF est passée d’une force à un commandement général tel que le commandement général des pasdarans ou le commandement général de l’armée ».
Le 6 décembre 2021, le chef d’état-major général des forces armées Mohammad Bagheri a déclaré la décision. Il a déclaré : « L’approbation du plan global de la structure et de l’organisation du ‘Commandement général de l’application de la loi’ par le commandant en chef est une source d’amélioration et un repère pour la poursuite de la sécurité. »
De nombreux dissidents ont déclaré : « Il est évident que Khamenei prépare ses appareils d’oppression contre les protestations imminentes par le biais de telles tentatives. La mise en place de nouveaux systèmes répressifs est en cours alors que de nombreuses personnes font face à une inflation sans précédent et à la montée en flèche des prix des denrées alimentaires de base. »
Ils ajoutent : » De telles décisions montrent que le régime ne peut plus compter sur sa soi-disant base sociale, car il a complètement échoué à réduire le fossé entre un État non élu et une société volcanique. Les slogans « Khamenei est un meurtrier, son règne est nul et non avenu », « Mort à Khamenei et Raïssi » et « Les mollahs doivent disparaître » lors des récentes manifestations prouvent cette réalité. »
Source : INU