CSDHI – Les avertissements des responsables du régime, des dirigeants de la prière du vendredi et des médias officiels témoignent d’une inquiétude croissante face au risque de voir les universités iraniennes devenir un foyer de troubles sociaux plus larges.
Alors que les universités iraniennes rouvrent leurs portes à travers l’Iran, le régime intensifie rapidement les avertissements, les menaces et les mesures de sécurité visant les étudiants. Les médias d’État, les responsables du régime et les dirigeants de la prière du vendredi appellent à plusieurs reprises à un contrôle accru des campus, présentant les universités comme des foyers potentiels de ce qu’ils qualifient de « troubles organisés ».
Cette campagne a commencé alors même que la nouvelle année universitaire ne compte que quelques jours, soulignant la sensibilité du régime à l’activisme étudiant et à son éventuel lien avec des mouvements de protestation plus larges au sein de la société.
Le régime craint que les universités iraniennes ne deviennent un catalyseur de troubles
Un récent article du journal Nobonyad, affilié au régime et associé à la faction ultraconservatrice Paydari, a critiqué le ministère des Sciences pour ce qu’il a qualifié d’action insuffisamment énergique contre de prétendus « éléments de troubles » et appelé à des mesures plus sévères sur les campus universitaires.
Le journal a cité des parlementaires du régime mettant en garde contre les préparatifs présumés de troubles organisés par des opposants et insistant particulièrement sur le rôle des universités.
Cette rhétorique s’inscrit dans un schéma plus large. Ces dernières semaines, les dirigeants de la prière du vendredi du régime dans des villes telles que Machhad, Chiraz et Bojnourd ont averti les familles de surveiller attentivement leurs enfants et ont spécifiquement mis l’accent sur les activités des étudiants.
De tels avertissements indiquent que les préoccupations concernant les universités iraniennes dépassent les seuls administrateurs des campus. Le régime cherche à mobiliser les familles elles-mêmes afin d’ajouter un niveau supplémentaire de pression sur les étudiants.
La répression s’est déjà intensifiée sur les campus
Les avertissements du régime interviennent malgré des années de vastes mesures sécuritaires visant les étudiants et les universitaires iraniens.
Les étudiants ont fait face à des suspensions et à des exclusions, à des restrictions d’accès à l’enseignement, à des procédures disciplinaires, à des arrestations, à des menaces et à des poursuites. Les universitaires ont eux aussi subi des pressions et des licenciements lorsqu’ils ont contesté les politiques officielles ou soutenu les étudiants.
Les restrictions sécuritaires ont notamment pris la forme de différents mécanismes de filtrage et de mesures disciplinaires destinés à empêcher les étudiants politiquement actifs de s’organiser.
Certains étudiants ont également fait l’objet de lourdes accusations pénales en lien avec leurs activités de protestation, tandis que d’autres se sont vu interdire de retourner à l’université.
Des rassemblements récents sur les campus ont donné lieu à de nouvelles intimidations. À la suite d’une manifestation à l’université Allameh Tabataba’i, les familles des participants auraient reçu des SMS menaçants les avertissant de possibles arrestations et d’autres conséquences.
Ce schéma montre que le régime n’est pas resté passif face à l’activisme étudiant. Il maintient au contraire un système durable de surveillance, d’intimidation et de sanctions, tout en avertissant parallèlement que les universités doivent être empêchées de devenir des centres de protestation.
Pourquoi le régime est-il si préoccupé par les étudiants ?
Le durcissement de la rhétorique reflète une crainte plus large : celle de voir les manifestations étudiantes se connecter aux mécontentements déjà présents dans l’ensemble de la société iranienne.
Les universités iraniennes occupent une place particulière dans le paysage des protestations en Iran. Les étudiants peuvent communiquer rapidement entre les différents campus et les différentes villes, tandis que les manifestations universitaires peuvent attirer l’attention des travailleurs, des enseignants, des retraités et d’autres groupes sociaux confrontés à des pressions économiques et politiques.
Cela est apparu de manière particulièrement évidente lors du soulèvement de janvier 2026. Bien que le mouvement initial ait émergé de revendications économiques et de manifestations, la participation des étudiants universitaires a contribué à transformer les manifestations en un mouvement social plus vaste.
Pour le régime, l’importance de l’activisme étudiant ne réside donc pas uniquement dans ce qui se passe à l’intérieur des campus universitaires. La principale préoccupation est la possibilité que les protestations sur les campus deviennent un pont reliant différents secteurs de la société.
Les rivalités internes au régime façonnent également la répression
Les nouvelles attaques contre le ministère des Sciences et sa direction reflètent également les conflits politiques internes au régime.
Alors que le régime est confronté à des crises économiques, politiques et sociales croissantes, les divergences entre ses différentes factions se traduisent de plus en plus par des attaques publiques contre les institutions gouvernementales et leurs responsables.
Les factions ultraconservatrices peuvent utiliser la question de la sécurité sur les campus pour accuser le gouvernement de ne pas réprimer la dissidence avec suffisamment de fermeté. Les critiques visant le ministère des Sciences servent ainsi à la fois un objectif sécuritaire et un objectif politique dans les luttes entre factions.
Mais la question sous-jacente dépasse les différends entre les factions du régime.
Quelle que soit la faction qui contrôle le ministère concerné, le régime continue d’utiliser des mesures disciplinaires, la surveillance, les arrestations, les menaces et les restrictions afin de contenir l’activisme étudiant.
Les familles deviennent partie intégrante de la campagne de pression du régime
Les avertissements adressés aux parents sont particulièrement révélateurs.
En demandant aux familles de surveiller leurs enfants, les responsables du régime cherchent à étendre le contrôle politique au-delà des portes des universités. L’objectif n’est pas simplement de réprimer les manifestations une fois qu’elles ont commencé, mais de dissuader les étudiants d’y participer en premier lieu.
Menacer les familles sert également à avertir les étudiants que leur participation pourrait avoir des conséquences dépassant leur seul statut universitaire.
Pourtant, la nécessité de mettre à plusieurs reprises les familles en garde contre l’activisme étudiant illustre également la crainte du régime que la répression, à elle seule, ne suffise pas à empêcher une nouvelle mobilisation.
La portée plus large du mouvement étudiant
Les universités iraniennes ont à plusieurs reprises servi d’importants centres d’activisme politique et social. Leur importance est amplifiée lorsque les manifestations étudiantes coïncident avec des mouvements touchant d’autres secteurs de la société.
La campagne actuelle du régime traduit donc un effort visant à empêcher une éventuelle réaction en chaîne : des manifestations étudiantes entraînant des rassemblements plus larges, qui pourraient à leur tour faire descendre dans la rue d’autres groupes sociaux.
Cela explique l’intensité inhabituelle des avertissements diffusés dans les médias du régime et formulés par les dirigeants de la prière du vendredi, avant même que l’année universitaire ne soit véritablement engagée.
Le régime tente de contrôler les universités avant qu’elles ne deviennent un foyer de troubles plus larges.
Mais les avertissements répétés, les menaces visant les étudiants et leurs familles et les nouvelles demandes en faveur de mesures plus sévères révèlent également la préoccupation persistante du régime face au potentiel politique des campus iraniens.
Pour les autorités, la question ne se limite pas à la discipline universitaire. Elle réside dans la possibilité que l’activisme étudiant puisse, une nouvelle fois, relier les revendications des universités iraniennes aux demandes plus larges d’une société soumise à des pressions croissantes.


