CSDHI – La Journée mondiale contre la peine de mort a été célébrée pour la première fois le 10 octobre 2003, à l’initiative de la Coalition mondiale contre la peine de mort. Organisée chaque année à cette date, elle vise à attirer l’attention de la communauté internationale sur le droit à la vie, la situation des personnes condamnées à mort et la nécessité d’abolir la peine capitale.¹

Alors que cette journée entre dans sa vingt-quatrième année, le nombre d’exécutions recensées en Iran dessine un tableau profondément préoccupant. Au moins 2 167 personnes ont été exécutées en 2025, contre 993 en 2024 et 850 en 2023. Au cours des neuf premiers mois de 2026, 1 135 exécutions supplémentaires ont été recensées. Ces chiffres correspondent au nombre minimal de cas documentés ; le bilan réel pourrait être plus élevé.

Parallèlement à la hausse du nombre d’exécutions, celles de manifestants détenus et de prisonniers politiques, les nouvelles condamnations à mort dans des affaires liées à la sécurité et les consignes publiques de hauts responsables judiciaires visant à accélérer les procédures suscitent de graves inquiétudes quant au respect du droit à la vie et des garanties d’un procès équitable. Le présent rapport porte sur les politiques affichées par le pouvoir judiciaire, les principaux cas d’exécutions à caractère politique, les prisonniers menacés d’exécution, les protestations au sein des prisons et les réactions des mécanismes internationaux de défense des droits humains.

Politique judiciaire et directives visant à accélérer les exécutions

Gholamhossein Mohseni-Ejei, chef du pouvoir judiciaire de la République islamique d’Iran, a appelé à plusieurs reprises à accélérer les procédures dans les affaires liées aux manifestations et à la sécurité au cours de l’année 2025 et des premiers mois de 2026. En janvier 2026, il a insisté sur la nécessité d’agir rapidement contre les manifestants détenus. Le 16 février 2026, il a demandé aux procureurs d’accélérer l’émission des actes d’accusation visant les personnes qu’il a qualifiées de « principaux éléments des troubles ».

Le 7 avril 2026, Mohseni-Ejei a demandé à son premier adjoint, Hamzeh Khalili, d’augmenter le nombre de condamnations à mort et d’ordonnances de confiscation, et d’en accélérer l’émission. Cette directive reflète la position affichée par les plus hauts responsables du pouvoir judiciaire. Pour établir un lien direct avec une exécution particulière, il faudrait examiner les décisions prises, dans l’affaire concernée, par les procureurs, les tribunaux et la Cour suprême.

Les 19 et 20 avril 2026, le chef du pouvoir judiciaire a appelé à un traitement exceptionnellement rapide des affaires concernant des personnes accusées de collaborer avec l’ennemi. Le 30 avril, il a défendu des sanctions rapides à l’encontre de ceux qu’il a décrits comme ayant « du sang sur les mains ». Ces déclarations doivent être consignées comme des prises de position officielles, et non comme des preuves des accusations portées contre une personne en particulier.

Dans les affaires passibles de la peine capitale, l’accélération des procédures ne doit pas réduire le temps et les moyens nécessaires à la préparation de la défense, l’accès effectif à un avocat, l’examen des allégations de torture ou la possibilité d’un contrôle juridictionnel. Les articles 6 et 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) constituent les principales normes permettant d’évaluer le respect de ces garanties.²

Exécutions politiques et affaires liées aux manifestations

Le 19 mars 2026, Saleh Mohammadi, Mehdi Ghasemi et Saeed Davoudi ont été exécutés publiquement à Qom. Leurs affaires étaient liées aux manifestations de décembre 2025 à janvier 2026. De graves inquiétudes ont été exprimées concernant leurs procès, les aveux contestés et l’absence d’enquête sur les allégations de torture.³

Entre le 30 mars et le 4 avril 2026, six prisonniers politiques accusés d’entretenir des liens avec l’Organisation des moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK) ont été exécutés à la prison de Ghezel Hesar. Mohammad Taghavi Sangdehi et Akbar Daneshvarkar ont été exécutés le 30 mars ; Babak Alipour et Pouya Ghobadi, le 31 mars ; et Vahid Baniamerian et Abolhassan Montazer, le 4 avril. Des rapports sur les droits humains ont décrit plusieurs de ces exécutions comme secrètes et indiqué que les familles et les avocats n’en avaient pas été informés à l’avance.³

Amirhossein Hatami, un jeune détenu arrêté dans le cadre des manifestations de janvier 2026, a été exécuté à la prison de Ghezel Hesar le 2 avril 2026. Son affaire avait été examinée par la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran. Les autorités judiciaires l’ont accusé d’avoir participé à une attaque contre une installation de sécurité et de l’avoir endommagée. À l’inverse, des organisations de défense des droits humains ont exprimé des inquiétudes concernant le respect des garanties d’un procès équitable et le recours à des aveux contestés.³

D’autres exécutions de manifestants détenus ont été recensées à Shahroud, Mashhad et Ispahan au cours des mois suivants. Alireza Hemmati Sistani et Majid Nikandish ont été exécutés à Mashhad le 30 septembre 2026. Selon les informations publiées sur leur affaire, ils auraient subi des actes de torture, de longues périodes d’isolement cellulaire et des aveux extorqués sous la contrainte. Le 5 octobre, Alireza Sepahi et Alireza Raisi, poursuivis dans une affaire liée aux manifestations d’Ispahan, ont également été exécutés.

Les signalements récurrents de restrictions à l’accès aux avocats choisis par les accusés, d’aveux contestés, d’audiences accélérées et d’informations insuffisantes communiquées aux familles soulignent la nécessité d’un examen indépendant des agissements des tribunaux révolutionnaires, des procureurs et des autorités chargées de la détention. Des experts des Nations unies ont également exprimé leurs inquiétudes à propos de ces pratiques dans des communications officielles.⁴

Prisonniers politiques et religieux condamnés à mort

Dans sa déclaration du 29 septembre 2026, publiée à l’occasion de la 140e semaine de la campagne « Non aux exécutions du mardi », le mouvement a estimé que près de 200 prisonniers politiques et religieux étaient condamnés à mort. Cette estimation concerne des prisonniers politiques et religieux ainsi que certaines personnes détenues dans le cadre des manifestations ; elle ne doit pas être présentée comme le nombre total de personnes condamnées à mort dans l’ensemble du pays.

Parmi les femmes qui auraient été condamnées à mort figurent Zahra Shahbaz Tabari, Arghavan Fallahi, Bita Ali-Hemmati, Parisa Kamali et Pakhshan Azizi. Mahboubeh Shabani a fait l’objet d’une accusation passible de la peine capitale, mais les informations disponibles ne permettent pas d’établir qu’une condamnation à mort définitive a été prononcée à son encontre.

Shervin Bagherian et d’autres accusés dans l’affaire de la place Alikhani, à Ispahan, ont également été condamnés à mort ; plusieurs de ces condamnations ont été exécutées. Ehsan Faridi, un étudiant de 22 ans ; Farshad Etemadi-Fard ; Amirhassan Akbari-Monfared ; et Seyed Mohammad Javad Vafaei Sani, entraîneur de boxe, ont eux aussi été identifiés dans les informations disponibles comme des prisonniers condamnés à mort.

Le cas de Mohsen Eslamkhah, lié aux manifestations de 2022, suscite une inquiétude particulière, car l’infraction qui lui est reprochée aurait été commise alors qu’il avait moins de 18 ans. Des experts des Nations unies ont exprimé leurs préoccupations concernant sa condamnation à mort, les allégations de torture et les violations des garanties d’une procédure régulière. L’article 6 du PIDCP et l’article 37 de la Convention relative aux droits de l’enfant interdisent la peine de mort pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de 18 ans.⁵

La protestation des prisonniers : « Non aux exécutions du mardi »

La campagne « Non aux exécutions du mardi » a débuté à la prison de Ghezel Hesar en janvier 2024, avant de s’étendre à d’autres établissements pénitentiaires par le biais de grèves de la faim hebdomadaires. Selon le communiqué de la campagne, sa 141e semaine consécutive d’action s’est déroulée le 6 octobre 2026, avec une participation signalée dans 66 prisons.

Dans ce même communiqué, les prisonniers participants ont fait état d’au moins 22 exécutions au cours de la semaine précédente, dont celles de cinq manifestants, et appelé à l’arrêt immédiat des exécutions. La continuité de cette campagne a fait de l’opposition à la peine capitale une forme de protestation durable et organisée, portée depuis l’intérieur des prisons iraniennes.

Réactions internationales et obligations de l’Iran

Le 13 janvier 2026, Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, a mis en garde contre le risque que la peine de mort soit utilisée contre des manifestants dans le cadre de procédures accélérées. Le 20 février, Amnesty International a exprimé son inquiétude, indiquant qu’au moins 30 personnes liées aux manifestations risquaient d’être condamnées à mort ou exécutées, parmi lesquelles figuraient des personnes qui étaient encore mineures au moment des faits qui leur sont reprochés.⁶

En juillet 2026, la Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur la République islamique d’Iran a appelé à l’arrêt immédiat des exécutions de manifestants. Le 28 août, des experts indépendants des Nations unies ont averti, dans la communication OL IRN 16/2026, que les dispositions générales et formulées en termes vagues de la nouvelle loi sur l’espionnage pourraient entraîner des condamnations à mort pour des actes ne relevant pas du seuil des « crimes les plus graves ».⁷ ⁸

Le 9 octobre 2026, à la veille de la Journée mondiale contre la peine de mort, Mai Sato, rapporteuse spéciale des Nations unies sur la situation des droits humains en République islamique d’Iran, a annoncé qu’elle-même et plusieurs autres experts des Nations unies avaient publié une déclaration concernant le recours à la peine capitale en Iran.

Cette annonce faisait suite aux mises en garde précédemment formulées par des experts des Nations unies au sujet de l’exécution de manifestants détenus, de la torture, des aveux forcés et de procédures dépourvues de garanties suffisantes. Les experts avaient notamment exprimé leurs inquiétudes concernant 12 accusés liés aux incidents de la place Alikhani, à Ispahan, et souligné la nécessité d’établir la responsabilité pénale individuelle de chacun d’entre eux.

Dans son Observation générale no 36, le Comité des droits de l’homme des Nations unies interprète le seuil des « crimes les plus graves », prévu à l’article 6 du PIDCP, comme visant les crimes d’une extrême gravité impliquant un homicide intentionnel. Par conséquent, l’application de la peine de mort à des infractions n’impliquant pas d’homicide intentionnel, notamment les infractions liées aux stupéfiants et de nombreuses accusations liées à la sécurité, est incompatible avec cette interprétation. Même dans les affaires d’homicide intentionnel, de graves violations des garanties d’un procès équitable peuvent faire d’une exécution une privation arbitraire de la vie.⁹

Conclusion et appels à une action urgente

La hausse du nombre d’exécutions, celles de prisonniers politiques et de manifestants détenus, ainsi que les consignes publiques de hauts responsables judiciaires visant à accélérer les sanctions les plus sévères soulignent la nécessité d’un examen indépendant et urgent du système judiciaire iranien. Dans les affaires marquées par la torture, les aveux extorqués sous la contrainte, le refus d’accès à un avocat ou les atteintes aux droits de la défense, l’application de la peine de mort, irréversible, peut constituer une violation du droit à la vie.

Les mécanismes des Nations unies chargés des droits humains et les États membres sont appelés à agir en faveur d’un arrêt immédiat des exécutions et de l’instauration d’un moratoire officiel sur la peine de mort ; à garantir un réexamen indépendant des condamnations prononcées à l’issue de procès inéquitables ; à enquêter sur les allégations de torture et d’aveux extorqués sous la contrainte ; et à prendre rapidement des mesures efficaces pour protéger les prisonniers menacés d’exécution.

Lorsque la peine capitale est appliquée dans le cadre de la répression des manifestations et en violation des garanties procédurales fondamentales, elle ne relève plus uniquement de la politique pénale : elle engage directement la responsabilité de l’État dans la protection du droit à la vie. Il ne faut pas différer l’établissement des responsabilités pour ces violations ni les mesures destinées à empêcher de nouvelles exécutions.

Notes et sources publiques

1. Coalition mondiale contre la peine de mort, historique de la Journée mondiale contre la peine de mort, célébrée pour la première fois en 2003. https://worldcoalition.org/who-we-are/presentation-history/

2. Pacte international relatif aux droits civils et politiques, articles 6 et 14. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

3. Amnesty International, rapport sur l’exécution de quatre prisonniers politiques et le risque encouru par d’autres manifestants, mars 2026. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/03/iran-seven-protesters-and-dissidents-at-risk-of-imminent-execution-after-four-men-arbitrarily-executed-in-secret-within-24-hours/

4. Procédures spéciales des Nations unies, communication UA IRN 7/2026 concernant les manifestants détenus et les garanties d’un procès équitable. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31002

5. Experts des Nations unies, communication UA IRN 8/2026, 28 mai 2026, concernant les prisonniers menacés d’exécution. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31026

6. Amnesty International, alerte concernant au moins 30 personnes risquant la peine de mort en lien avec les manifestations, février 2026. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/02/iran-children-among-30-people-at-risk-of-the-death-penalty-amid-expedited-grossly-unfair-trials-connected-to-uprising/

7. Mission internationale indépendante d’établissement des faits sur la République islamique d’Iran, appel à l’arrêt des exécutions de manifestants, juillet 2026. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/07/iran-un-fact-finding-mission-urgently-calls-iran-immediately-halt-protest

8. Experts des Nations unies, communication OL IRN 16/2026, 28 août 2026, concernant la loi sur l’espionnage et la coopération avec des États hostiles. https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=31256

9. Comité des droits de l’homme des Nations unies, Observation générale no 36 sur l’article 6 du PIDCP (droit à la vie). https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/general-comment-no-36-article-6-right-life