CSDHI – En septembre et octobre 2026, les médias officiels de la République islamique d’Iran ont lancé une vaste campagne de propagande annonçant la mobilisation et la formation militaire de 1 000 « bataillons de résistance Jan-Fada » (« dévoués »). Alors que la propagande officielle présente ces unités comme des « campagnes publiques volontaires composées d’étudiants, de jeunes et d’étudiants des séminaires religieux, destinées à défendre le pays contre les menaces étrangères », les rapports de terrain et les documents recueillis par les organisations de défense des droits humains révèlent une réalité cachée et dangereuse : « la libération conditionnelle systématique de détenus condamnés pour des crimes violents, subordonnée à leur inscription au sein du Bassidj et à leur intégration dans les bataillons “Jan-Fada” afin de réprimer les manifestations urbaines ».

Cette double stratégie permet à l’État de compenser les graves pénuries d’effectifs au sein de son appareil de sécurité tout en déployant des individus ayant des antécédents criminels comme force de répression violente sur le terrain.

La façade propagandiste officielle du régime des mollahs : les déclarations des médias officiels

Les agences de presse d’État (Tasnim, ISNA, IRNA et Mehr), mettant en avant le chiffre de 31 millions de participants, présentent l’organisation des bataillons Jan-Fada autour des axes principaux suivants :

Ampleur et expansion de l’organisation : annonces officielles concernant la formation militaire de 1 000 bataillons à l’échelle nationale, ainsi que de 100 bataillons publics organisés dans la province d’Alborz dans le cadre de la structure « SENMA » (Tasnim, 16 et 25 septembre 2026).

Militarisation des places urbaines : mise en place de bases et de « centres temporaires d’entraînement militaire » sur de grandes places publiques et dans des lieux importants du réseau de transport, notamment la place Imam Hossein et la place Haft-e Tir à Téhéran (Tasnim et ISNA, 3 octobre 2026).

Programme de formation : trois niveaux de formation militaire couvrant les missions de sécurité locale, la préparation générale à la guerre, l’observation et la reconnaissance, l’utilisation d’équipements militaires d’usage général ainsi que les procédures d’intervention d’urgence (Tasnim, 16 septembre 2026).

Une façade publique et volontaire : affirmations selon lesquelles 32 % des participants inscrits sont des femmes et 60 % ont moins de 46 ans, dans le but de donner à ces forces une image rassurante et civique (Tasnim, 16 septembre 2026).

Décryptage des objectifs répressifs dissimulés derrière le discours officiel

Un examen attentif des déclarations des responsables militaires et de la propagande montre que l’objectif principal de ces bataillons, contrairement aux affirmations officielles, est le contrôle de la population à l’intérieur du pays :

Contradictions dans les objectifs déclarés : alors qu’Ali Kowsari, adjoint chargé de la formation au sein du Bassidj, affirme que les capacités existantes sont suffisantes pour faire face aux troubles intérieurs (Tasnim, 3 octobre 2026), Sasan Zare, porte-parole de Jan-Fada, déclare explicitement que le principal objectif opérationnel national consiste à assurer « la sécurité locale, le maillage des quartiers et la surveillance/reconnaissance » (Tasnim, 16 septembre 2026).

Démonstrations d’intimidation dans les espaces publics : l’installation de complexes d’entraînement tactique et d’équipements militaires sur les grandes places des villes ne répond à aucune fonction plausible de défense des frontières ; il s’agit plutôt d’une démonstration de force calculée, destinée à susciter la peur au sein de la population et à dissuader les citoyens d’organiser des manifestations de rue.

Note au lecteur : les conclusions présentées dans cette section reposent sur des témoignages recueillis auprès de détenus, de leurs familles, de sources bien informées au sein des prisons et sur des rapports de terrain compilés par des organisations de défense des droits humains. En raison des graves risques pour leur sécurité, l’identité de ces sources demeure strictement confidentielle.

La réalité cachée : l’intégration de détenus violents dans l’appareil répressif

À l’opposé du récit officiel mettant en avant des « étudiants et des érudits », des rapports provenant de plusieurs établissements pénitentiaires à travers l’Iran, notamment le pénitencier de Téhéran et la prison de Fardis, à Karaj, révèlent l’existence d’un dispositif judiciaire et sécuritaire coordonné :

Mécanismes de recrutement des détenus et de libération conditionnelle

Population ciblée dans les prisons : distribution, en août et septembre 2026, de formulaires d’inscription à Jan-Fada et de formulaires de repentir aux détenus de droit commun, aux auteurs de crimes violents et aux personnes condamnées pour des infractions liées aux stupéfiants.

Conditions de libération : octroi d’une libération conditionnelle, réduction du montant de la caution ou commutation de peine, à condition de s’inscrire au Bassidj, de se présenter aux bases locales de quartier et de s’engager à participer à des patrouilles nocturnes et à des points de contrôle.

Pressions sur les plaignants privés : recours à des « agents locaux de réconciliation » (Solh-Yaran), à des compensations financières et à des pressions sécuritaires exercées sur les plaignants privés dans les affaires pénales, afin d’obtenir leur consentement formel et d’ouvrir la voie à la libération des détenus concernés dans le cadre de cet accord.

Répartition opérationnelle des rôles dans la répression

Unités mobiles d’intervention : les récidivistes disposant de réseaux criminels actifs à l’extérieur de la prison sont tenus de diriger des convois motorisés aux côtés des membres réguliers du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), afin d’écraser directement les manifestations de rue.

Réseaux d’informateurs : les détenus ne disposant pas des capacités physiques nécessaires pour participer aux affrontements dans la rue sont déployés comme informateurs locaux (Mokhber) au sein des réseaux de quartier.

Précédent historique : un modèle répressif réutilisé

La récupération de récidivistes et de réseaux criminels violents constitue une pratique établie et institutionnalisée au sein de l’appareil sécuritaire de la République islamique :

La répression consécutive aux élections de 2009 : le général de brigade du CGRI Hossein Hamedani, ancien commandant du Corps Mohammad Rasool-Allah du CGRI à Téhéran, a reconnu publiquement, avant sa mort, que lors des manifestations de 2009, environ 5 000 récidivistes violents avaient été identifiés, surveillés et organisés en trois bataillons spécialisés afin de réprimer les manifestants. (Wikipedia, article consacré à Hossein Hamedani)

Continuité structurelle : les déclarations d’anciens responsables de la sécurité, dont Ali Hashemi, confirment que le recours à des éléments criminels violents remonte aux manifestations étudiantes de juillet 1999, permettant aux institutions officielles de l’État d’échapper à leur responsabilité juridique pour les graves violences commises dans la rue. (Gooya Newsletter)

Violations du droit international des droits humains

Le fait d’équiper, d’organiser et de déployer des individus ayant des antécédents criminels violents au sein de structures paramilitaires et sécuritaires afin d’assurer le contrôle social ou de réprimer des manifestations est incompatible avec les obligations internationales de l’État en matière de droits humains et engage sa responsabilité au regard du droit international.

Responsabilité de l’État pour les acteurs paramilitaires et non étatiques : en vertu des articles 4, 5 et 8 des Articles sur la responsabilité de l’État pour fait internationalement illicite (Commission du droit international des Nations unies, 2001), les actes des organes de l’État, ainsi que ceux des individus ou des groupes agissant sur les instructions, sous la direction, sous l’organisation ou sous le contrôle effectif des autorités étatiques, sont attribuables à l’État. Par conséquent, si des membres des bataillons Jan-Fada, des membres du Bassidj ou des détenus libérés agissent sous la direction de l’État dans le cadre d’opérations de sécurité, leur conduite est imputable au gouvernement iranien en vertu du droit international.

Menaces contre le droit à la vie et à la sûreté personnelle : le déploiement de délinquants violents dans des patrouilles urbaines, des points de contrôle et des réseaux de surveillance accroît considérablement le risque de violences extrajudiciaires et viole les obligations de l’État en matière de protection de la vie et de la sécurité, consacrées par l’article 3 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) et l’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).

Atteinte à l’indépendance judiciaire et au droit à un procès équitable : le fait de subordonner la clémence judiciaire, la caution ou les mesures de grâce à la participation à des structures paramilitaires de sécurité porte atteinte à l’indépendance de la justice et à l’impartialité de la justice pénale. En outre, les pressions exercées sur les plaignants privés compromettent les garanties d’un procès équitable et l’État de droit.

Violation des obligations relatives à la prévention des violences et à l’usage abusif de la force : le droit international exige que le recours à la force soit strictement réglementé, transparent et limité aux forces de l’ordre légalement habilitées et formées à cet effet. Le fait de déléguer des missions de sécurité à des intermédiaires informels ou à des délinquants violents accroît intrinsèquement le risque de violences arbitraires, d’usage disproportionné de la force et de violations massives des droits humains.

Conclusion

Les conclusions de ce rapport montrent que la campagne Jan-Fada dépasse largement le cadre d’une initiative publique volontaire ou d’un programme de formation civique : elle constitue un élément central d’une stratégie plus vaste de l’État visant à renforcer ses capacités de contrôle social, de surveillance locale et de répression des manifestations. Les éléments disponibles indiquent que cette structure repose non seulement sur des mobilisations liées aux institutions militaires et sécuritaires, mais qu’elle intègre également des détenus libérés et des individus ayant des antécédents de criminalité violente.

Si les allégations concernant la libération conditionnelle, l’organisation et le déploiement de ces individus dans des patrouilles de sécurité, des réseaux d’informateurs ou des opérations de répression sont pleinement confirmées, cela démontrerait un recours systématique à des forces non étatiques ou à des intermédiaires pour exercer des violences contre les citoyens. De telles pratiques mettent gravement en péril le droit à la vie, à la sûreté personnelle, à la réunion pacifique et à l’État de droit, tout en engageant la responsabilité juridique internationale du gouvernement iranien pour les actes commis sous sa direction, sa formation ou son contrôle.

Le déploiement d’individus ayant des antécédents de criminalité violente dans des missions de sécurité, conjugué à l’expansion des structures paramilitaires dans les quartiers urbains, témoigne d’une militarisation alarmante des espaces publics et d’un risque accru de violations généralisées des droits humains en réponse à la contestation populaire.

Annexe : médias officiels de l’État et sources de référence

• Tasnim News Agency (13 septembre 2026) : annonce n° 1 du quartier général de Jan-Fada
• Tasnim News Agency (16 septembre 2026) : conférence de presse de Sasan Zare sur les 1 000 bataillons
• Tasnim News Agency (16 septembre 2026) : couverture spéciale de la campagne Jan-Fada
• Tasnim News Agency (20 septembre 2026) : manœuvres Jan-Fada du Corps Fajr du CGRI
• Tasnim News Agency (25 septembre 2026) : organisation de 100 bataillons dans la province d’Alborz
• Tasnim News Agency (3 octobre 2026) : inauguration du centre d’entraînement de la place Haft-e Tir
• ISNA News Agency (3 octobre 2026) : formation militaire de 1 000 bataillons
• IRNA News Agency (3 octobre 2026) : lancement de la formation militaire de Jan-Fada
• Mehr News Agency (23 septembre 2026) : reportage photographique sur le centre d’entraînement de la place Imam Hossein
• ISNA News Agency (13 septembre 2026) : grand rassemblement des forces mobilisées de Jan-Fada
• Wikipedia (article consacré à Hossein Hamedani) : référence aux déclarations sur l’organisation de détenus violents lors des manifestations de 2009
• Gooya News (12 juin 2021) : article sur un enregistrement audio divulgué d’Ali Hashemi concernant le recours historique à des intermédiaires violents