CSDHI – Huffington Post, 25 août 2017, Dr. Majid Rafizadeh – Le dossier des droits de l’homme s’est considérablement détérioré en Iran selon des organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International.
Par exemple, plus récemment, le 30 juillet, les détenus de la section 4, hall 12 de la prison iranienne de Gohardasht (Rajai Shahr) ont été victime d’un raid violent et inexpliqué qui a conduit à transférer plus de 50 personnes dans le hall 10, où les conditions et Le traitement est encore pire que ce que les prisonniers avaient connu jusqu’à présent.
Le hall 10 a été récemment rénové avant le raid, apparemment avec l’intention explicite de faire pression sur les prisonniers d’opinion que le gouvernement iranien envisageait de transférer là-bas. Dans leur nouvel environnement, les prisonniers sont soumis à une surveillance vidéo et audio 24 heures sur 24, même à l’intérieur des cellules privées et des salles de bains.
Les fenêtres ont été recouvertes de tôle de métal, réduisant ainsi le débit d’air pendant l’été dans une installation qui était déjà connue pour ses conditions inhumaines et non hygiéniques. En outre, pendant le raid, la quasi-totalité des affaires personnelles des détenus ont été confisquées ou volées, y compris les médicaments de prescription. Depuis lors, les autorités pénitentiaires ont refusé aux prisonniers l’accès à un traitement médical et ont même bloqué la livraison de médicaments coûteux achetés pour eux par leurs familles à l’extérieur de la prison.
Selon Amnesty International, refuser un traitement médical est une tactique bien établie utilisée par les autorités iraniennes pour exercer une pression sur les prisonniers politiques, en particulier sur ceux qui continuent un activisme de l’intérieur des prisons nationales ou s’efforcent d’exposer les conditions auxquelles sont confrontés les prisonniers politiques et les autres détenus.
Les anciens résidents du hall 12 répondent certainement à cette description, comme en témoignent leur réponse au raid et à l’aggravation des conditions. Malgré le fait que leur nouveau stress et leur manque d’assainissement ont déjà menacé d’avoir un impact grave sur leur santé, plus d’une douzaine de victimes du raid ont immédiatement organisé une grève de la faim et ont déclaré que la protestation continuerait jusqu’à leur retour dans leur ancien environnement et quand leurs biens leur seront restitués.
Au cours des jours suivants, plusieurs compagnons de cellule de ce groupe initial se sont joints à eux, et au dernier décompte, 22 détenus participent à la grève de la faim, dont la grande majorité purge des peines pour des crimes politiques, comme la « critique des politiques du gouvernement » ou « le envers le principal Groupe d’opposition, interdit en Iran, l’Organisation des Moudjahidine du peuple de l’Iran ».
Le groupe des grévistes de la faim est en train de mourir de faim depuis environ un mois et leurs conditions de santé se sont détériorées de façon prévisible. Des affections cardiaques, rénales et pulmonaires ont été signalées, parmi d’autres problèmes de santé dans les prisons iraniennes, et les prisonniers semblent approcher rapidement du point où ils peuvent commencer à mourir en raison de leur protestation. Néanmoins, ni les autorités de Gohardasht ni le pouvoir judiciaire iranien n’ont montré aucun signe de réponse à leurs demandes ou ont répondu publiquement, vu la gravité de la crise. Ce qui est bien pire, c’est le fait que la communauté internationale ne s’est pas révélée beaucoup plus attentive aux circonstances désastreuses dans lesquelles se trouvent les grévistes de la faim.
Nonobstant les appels à agir provenant de groupes de défense des droits de l’homme tels qu’Amnesty International, les gouvernements occidentaux ou les Nations Unies n’ont pratiquement adopté aucune action pour faire pression sur le régime iranien afin de sauver la vie des détenus de Gohardasht. Cela est particulièrement décevant à la lumière des récents changements dans les politiques occidentales à l’égard de l’Iran, qui ont été entrepris après des années de conciliation et de négligence pour les droits de l’homme alors que les États-Unis et ses alliés ont étroitement concentré leur attention sur le problème nucléaire et les éventuels accords commerciaux.
Au cours de cette période, divers militants des droits de l’homme ont à juste titre critiqué la communauté mondiale pour avoir mis en veilleuse certaines questions sur la politique de l’Iran, même si potentiellement elles ont eu un impact absolument immédiat sur la vie et la sécurité de millions de citoyens iraniens. Il a été largement rapporté que Téhéran réprimait, avec une intensité croissante, les journalistes, les militants et autres indésirables, et gonflait ainsi les rangs de ses prisonniers politiques.
Le raid de Gohardasht est une indication claire que cette tendance est encore à l’ordre du jour, mais les grèves de la faim qui en résultent sont un signe tout aussi clair que les Iraniens dans leur ensemble n’ont pas encore capitulé face à la pression. Malheureusement, en l’absence d’une réponse internationale coordonnée, cette situation promet également d’être un signe que, pour tout acte de résistance face à la répression violente, le peuple iranien bénéficie de peu de soutien extérieur sur lequel il puisse compter.
Chaque décideur mondial et tous les militants du droit de l’homme ont la responsabilité de prouver que cette conclusion est fausse. Des organisations comme le Conseil National de la Résistance iranienne ont réagi vigoureusement aux grèves de la faim en demandant au Haut-Commissaire des Nations Unies pour les droits de l’homme et aux rapporteurs spéciaux sur la torture et les droits de l’homme en Iran de publier des déclarations publiques et d’introduire une stratégie coordonnée qui imposeront de sérieuses pénalités au gouvernement iranien s’il ne s’occupe pas de la situation critique des grévistes de faim de Gohardasht. Certaines organisations qui prétendent être l’avocat de la promotion de la situation iranienne et des droits du peuple iranien ont ignoré la question et les violations des droits de l’homme.
Il y a un besoin désespéré d’enquêtes internationales non seulement concernant cette situation, mais aussi dans diverses autres crises de droits de l’homme dans toute la République islamique. En fait, alors que la situation de Gohardasht est particulièrement urgente, une fois qu’une réponse internationale adéquate sera trouvée, elle ne devrait servir que de modèle pour de nombreuses autres enquêtes, dont certaines dans les violations des droits de l’homme qui se produisent en ce moment même et certaines d’entre elles dans des crimes contre l’humanité que personne au sein du pouvoir des mollahs n’a jamais répondu. Au cours de l’été 1988, quelques 30 000 prisonniers politiques ont été pendus simplement pour leur loyauté présumée à des groupes de résistance anti-théocratiques, principalement l’OMPI.
L’incident a été largement ignoré par les médias occidentaux et, malgré une poignée de déclarations au fil des ans, aucune enquête sérieuse n’a été lancée pour identifier les emplacements des victimes secrètement enterrées ou pour porter plainte contre les responsables, dont beaucoup conservent des positions d’influence, à ce jour.
Bien que 1988 ait marqué le seul pire acte de répression contre la population iranienne de prisonniers politiques, les grèves de la faim de Gohardasht met l’accent sur le fait que la tendance globale de la répression reste inchangée, tandis que les institutions cléricales au pouvoir demeurent aussi indifférentes à la souffrance humaine, plus que jamais.
Il va sans dire que la communauté internationale dans son ensemble est meilleure que cela ; Mais cette communauté doit agir en conséquence, protéger et promouvoir les droits de l’homme et intervenir lorsque la violence politique de l’Iran menace de proclamer de nouvelles victimes.
Le docteur Majid Rafizadeh est un homme d’affaires de renommée mondiale, un éminent politologue irano-américain, président du Conseil international américain sur le Moyen-Orient et auteur de best-sellers. Il siège au conseil consultatif de « Harvard International Review ».