Les participants brandissaient des banderoles réclamant la liberté, justice pour les victimes de la répression et que les responsables de violations des droits humains rendent des comptes. Les organisateurs ont présenté ce rassemblement comme s’inscrivant dans un mouvement de mobilisation plus large parmi les Iraniens de l’étranger, visant à amplifier les revendications exprimées lors des récentes manifestations. Ces dernières, au-delà des griefs économiques, réclament désormais un changement politique fondamental. Si certains intervenants et participants ont rejoint l’événement à distance en raison des intempéries, le programme s’est néanmoins déroulé comme prévu, avec une série de discours axés sur l’opposition à la fois à la monarchie et au cléricalisme.

Mme Maryam Rajavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), a déclaré dans son discours que les récentes manifestations marquaient une phase décisive dans ce qu’elle a décrit comme une lutte de longue haleine contre la dictature. S’adressant à la foule, elle a affirmé que le compte à rebours avant le renversement du régime avait commencé et a présenté les Unités de résistance comme l’épine dorsale organisée du soulèvement. Évoquant des années d’activité de l’opposition, elle a déclaré : « Pendant des années et des années, nous avons crié : renversement ! renversement ! », présentant ainsi le moment présent comme le fruit d’une résistance soutenue.

Mme Rajavi a également mis en garde contre ce qu’elle a qualifié de tentatives de détourner le cours des manifestations par des slogans monarchistes tels que « Vive le Shah », les qualifiant de source de division qui alimente la répression. Réitérant le slogan « Non au Shah, non aux mollahs », elle a présenté une feuille de route politique axée sur l’instauration d’une république démocratique, la séparation de la religion et de l’État, l’égalité des sexes et un Iran non nucléaire. Elle a esquissé un cadre de transition dans lequel une assemblée constituante élaborerait une nouvelle constitution dans les mois suivant le changement politique et a appelé à des mesures internationales, notamment un accès libre à Internet pour les Iraniens et la responsabilité juridique des hauts responsables accusés de violations des droits de l’homme, tout en soulignant que le changement devait être mené par les Iraniens eux-mêmes.

D’autres intervenants ont replacé le rassemblement de Berlin dans des contextes internationaux et historiques plus larges. Charles Michel, ancien président du Conseil européen, a établi des parallèles entre la transformation politique de Berlin et la trajectoire de l’Iran, déclarant aux participants qu’« aucun mur n’est éternel » et que « la liberté ne peut être vaincue pour toujours ». Il a soutenu que la politique européenne devait dépasser la vision de Téhéran comme une entité permanente et a affirmé que l’existence d’une alternative politique organisée était essentielle à une transition stable, citant le Plan en dix points du CNRI comme cadre pour passer de la contestation à une gouvernance démocratique.

L’ancien secrétaire d’État américain, Mike Pompeo, a décrit la situation comme dépassant le simple cycle de troubles, déclarant aux participants du rassemblement que la lutte en Iran est avant tout interne et ne peut être imposée de l’extérieur. Il a souligné l’existence de réseaux de résistance organisés comme preuve de la persistance de l’opposition malgré la répression et a présenté le programme politique du CNRI comme une réponse aux questions souvent soulevées dans les capitales occidentales concernant les alternatives et la stabilité post-transition. Pompeo a mis en garde contre ce qu’il a qualifié de « solutions autoritaires », notamment la restauration de la monarchie, arguant que de telles solutions risquent de reproduire un régime autoritaire sous une forme différente.

Peter Altmaier, ancien ministre fédéral allemand de l’Économie et de l’Énergie, a abordé la question de l’approche européenne vis-à-vis de l’Iran, affirmant que les espoirs de réformes progressives avaient perdu toute crédibilité face à la répression. Il a plaidé pour des sanctions plus sévères et exhorté les médias à intensifier leur couverture de l’actualité en Iran, soulignant l’importance cruciale d’une information indépendante pour les sociétés confrontées à la censure. Plutôt que de s’en prendre aux dirigeants, il a évoqué les garanties démocratiques telles que l’État de droit et l’égalité des droits comme critères de transition politique.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ancienne ministre fédérale allemande de la Justice, a axé le rassemblement sur les droits humains et juridiques, insistant sur la liberté d’expression, les élections libres et la séparation de l’Église et de l’État comme autant de critères démocratiques essentiels. Elle a appelé à la libération des personnes arrêtées lors des manifestations et a condamné les exécutions extrajudiciaires, insistant sur la nécessité d’une obligation de rendre des comptes jusqu’aux plus hauts responsables. Elle a souligné que les droits des femmes demeurent un indicateur fondamental de la légitimité démocratique.

Des représentants d’organisations politiques et de la société civile iraniennes ont également pris la parole. Jalal Khoshkelam, de l’Organisation Khabat du Kurdistan iranien, a dénoncé les coupures d’internet et les restrictions de communication comme des tentatives de dissimulation de la répression, appelant les institutions internationales à accroître la pression sur les autorités iraniennes. Sasan Khatouni, représentant le Parti démocratique du Kurdistan iranien, a insisté sur l’importance du pluralisme et de l’égalité de participation politique pour les différentes nationalités d’Iran, mettant en garde contre un retour à un pouvoir autoritaire.

Des militants et de jeunes intervenants ont repris des thèmes similaires. Naghmeh Rajabi, partisane du CNRI, a insisté sur le rejet de l’autoritarisme sous toutes ses formes, décrivant l’objectif comme celui d’une république démocratique plutôt que le remplacement d’un système de gouvernement par un autre. Hiva Mohammadi, jeune orateur iranien, a mis l’accent sur l’organisation et la continuité, expliquant aux manifestants restés en Iran que les manifestations de la diaspora visaient à témoigner de leur solidarité et de leur soutien indéfectible.

À l’issue du rassemblement, les participants se sont dispersés après plusieurs heures de discours et de manifestations mêlant commémoration, messages politiques et appels à l’engagement international. Ce rassemblement berlinois a illustré la mobilisation continue des communautés iraniennes à l’étranger et la persistance des efforts organisés pour influencer le discours international sur l’avenir politique de l’Iran. Malgré des accents différents selon les intervenants, l’événement a reflété une volonté commune de relier l’activisme de la diaspora aux événements en cours en Iran, présentant le soulèvement comme partie intégrante d’une lutte politique plus vaste et non résolue, dont l’issue reste incertaine.