CSDHI – Le régime au pouvoir en Iran est internationalement reconnu pour sa misogynie profondément enracinée. Au-delà des différentes dimensions sociales de cette question, les exécutions de femmes en Iran ne constituent pas seulement l’un des symboles les plus flagrants de la violation du droit à la vie — manifestation d’un féminicide d’État fondé sur la misogynie — mais la République islamique détient également le record mondial du nombre d’exécutions de femmes, avec au moins 348 femmes exécutées en Iran depuis 2007. Ce chiffre ne tient pas compte des exécutions de prisonnières pour des motifs politiques ; si celles-ci étaient incluses, le nombre total se compterait en milliers.

Sous la seule présidence de Masoud Pezeshkian, 109 femmes ont été exécutées. Le plus dévastateur dans ces exécutions est que la majorité des femmes exécutées par le régime clérical sont elles-mêmes victimes de violences domestiques et de lois familiales discriminatoires. Nombre d’entre elles ont commis un homicide en état de légitime défense, tandis que d’autres se sont retrouvées piégées dans le trafic de stupéfiants en raison de conditions économiques désastreuses et de la nécessité désespérée de subvenir aux besoins de leurs enfants. Après avoir enduré pendant des années des conditions de vie chaotiques, des violences physiques, la prostitution forcée ou le trafic sexuel organisé par leurs maris à des fins lucratives, ainsi que l’impossibilité d’obtenir le divorce en raison des lois discriminatoires du régime à l’encontre des femmes, certaines ont commis un homicide, délibérément pour se sauver ou involontairement en état de légitime défense.

Un grand nombre de ces exécutions de femmes en Iran ne sont jamais officiellement annoncées par la justice iranienne et ne sont révélées que grâce à des informations recueillies sur le terrain et aux militants des droits humains.

Taux annuel moyen d’exécution des femmes en Iran

Entre 2021 et 2025, la justice iranienne a exécuté en moyenne 31,5 femmes par an pour des crimes ordinaires/non politiques. Dans de nombreux cas, cette peine est appliquée de manière disproportionnée et injuste aux populations à faibles revenus et démunies, ainsi qu’aux minorités religieuses et ethniques. Actuellement, de nombreuses femmes restent dans le couloir de la mort. Certaines sont incarcérées dans la prison de Qarchak, à Varamin, la majorité étant des mères d’un ou plusieurs enfants.

Récentes victimes des exécutions de femmes en Iran

Parmi les récentes victimes des exécutions de femmes en Iran figurent :

• Marziyeh Nayeri : à l’aube du samedi 8 août 2024, Marziyeh Nayeri a été exécutée dans la prison de Qazvin. Elle avait 24 ans et était victime d’un mariage d’enfant. Cinq ans auparavant, alors qu’elle tentait de se défendre contre une tentative de viol commise simultanément par son mari et un ami de celui-ci, elle avait commis un homicide. Au tribunal, Marziyeh a juré qu’elle avait déjà été à plusieurs reprises victime de tentatives de viol de la part d’amis de son mari. Le jour des faits, elle avait pris un couteau uniquement pour protéger son honneur et sa vie. Cependant, le tribunal a rejeté son invocation de la « légitime défense » (self-defense au titre de l’article 156 du Code pénal islamique) et l’a condamnée à mort. Dans le système judiciaire iranien, la lourde charge de prouver que les conditions strictes de la légitime défense sont réunies repose entièrement sur la victime. Les victimes de violences domestiques, entravées par leur méconnaissance du droit, les interrogatoires injustes pendant leur détention et la privation d’un avocat indépendant, sont dans l’incapacité de satisfaire à cette exigence, ce qui conduit les tribunaux à pendre des femmes qui ont agi pour défendre leur vie et leur dignité.

Avec l’exécution de Marziyeh Nayeri dans la prison centrale de Qazvin, le nombre de femmes exécutées au cours de l’année civile 2026 a atteint 20. Au moment de la publication de ce rapport, son exécution n’avait été annoncée ni par les médias d’État ni par aucune source officielle en Iran.

• Mahtab Shirmohammadi : âgée de 32 ans, originaire de Tabriz et mère d’une jeune fille, elle avait été arrêtée trois ans auparavant pour homicide et condamnée à mort. Elle a été exécutée le 2 août 2026 dans la prison de Yasuj. L’incident mortel s’était produit au cours d’une altercation verbale avec son mari au sujet de son infidélité conjugale.
• Azam Gerami : âgée de 58 ans et mère de trois enfants, Azam Gerami a été exécutée dans la prison de Yasuj le samedi 18 juillet 2026. Elle avait été condamnée à mort huit ans auparavant pour homicide. Au moment de la publication de ce rapport, aucune institution gouvernementale ni aucun média d’État n’avait annoncé son exécution.
• Parvin Chardoli : âgée de 39 ans et mère de plusieurs enfants, Parvin Chardoli a été pendue à l’aube du 15 juillet 2026 dans la prison de Qezel Hesar, à Karaj. Elle avait été arrêtée le 15 décembre 2019, accusée d’avoir tué son beau-fils. Selon une source informée, le tribunal savait qu’elle n’était pas l’auteure du crime et lui demandait de révéler le nom du véritable meurtrier. Lorsque Parvin a refusé de donner le nom du meurtrier, le tribunal l’a condamnée à mort. Cette approche judiciaire constitue une violation flagrante de la « présomption d’innocence » et du « principe de responsabilité pénale individuelle » en droit pénal, la justice étant légalement tenue de ne pas prononcer une condamnation à mort sans avoir établi au-delà de tout doute raisonnable le rôle direct de l’accusée, en particulier lorsque la peine est utilisée simplement comme moyen de pression ou de punition pour avoir refusé d’impliquer une autre personne.

La tendance à l’accélération des exécutions de femmes en Iran

L’examen des statistiques relatives aux exécutions de femmes depuis 2021 révèle une nette progression, passant de 18 femmes exécutées en 2021 à 64 en 2025, soit une multiplication par 3,5 en cinq ans. Ces chiffres concernant les femmes condamnées pour des crimes ordinaires reflètent, d’une part, la profonde dégradation des conditions économiques et sociales qui poussent les femmes vers des activités illicites telles que les infractions liées aux stupéfiants. D’autre part, ils soulignent la dégradation extrême des protections juridiques fondamentales dont toute femme devrait bénéficier dans le cadre du mariage, notamment le droit au divorce ainsi que les lois destinées à la protéger contre les violences domestiques et l’exploitation de son corps par son mari à des fins financières.

Un père a le droit de tuer sa fille

Alors que de nombreuses femmes ayant commis involontairement un homicide pour défendre leur dignité et leur vie ont été exécutées, les lois de la République islamique accordent aux pères le droit légal de tuer leurs filles sans encourir la peine de mort. Le fondement principal de cette injustice systémique est l’article 301 du Code pénal islamique, qui stipule explicitement : « Un père ou un grand-père paternel ne sera pas soumis au Qisas (rétribution/exécution) pour avoir tué son enfant. »

Cette disposition légale constitue une autorisation structurelle de la violence domestique et des « crimes d’honneur ». L’un des exemples les plus bouleversants révélant cette profonde injustice et ce système juridique hostile aux femmes est le meurtre de Fatemeh Soltani par son père.

Selon un article publié le 26 juillet 2026 par le quotidien contrôlé par l’État Donya-e-Eqtesad, un père qui avait poignardé à mort sa fille de 17 ans devant son lieu de travail à Islamshahr en 2024 a été exempté de la peine de mort en vertu de l’article 301 et condamné à seulement huit ans de prison ainsi qu’au versement du prix du sang (Diyah).

Cette peine de huit ans infligée au père de Fatemeh Soltani n’est pas une exception isolée, mais représente plutôt un schéma systématique au sein de la justice iranienne. Des cas antérieurs d’actes qualifiés d’« crimes d’honneur » démontrent davantage encore cette tendance.

Mona Heydari, victime d’un mariage d’enfant, a été brutalement assassinée par son mari à l’âge de 17 ans. Mariée de force à son cousin à l’âge de 12 ans, Mona a finalement été décapitée par son mari avec l’aide du frère de celui-ci, qui a ensuite exhibé sa tête tranchée dans les rues de la ville en souriant. Il n’a été condamné qu’à huit ans de prison et a été libéré peu après à la suite d’un pardon accordé par les tuteurs légaux de la victime (Olia-ye Dam — qui était son père, également l’oncle de l’auteur du meurtre). Mona était mère d’un garçon de trois ans et avait demandé le divorce à plusieurs reprises, mais avait constamment été contrainte d’abandonner ses démarches.

Mesures concrètes pour la communauté internationale

Alors que le gouvernement iranien figure parmi les rares régimes au monde à avoir systématiquement institutionnalisé la discrimination à l’égard des femmes à tous les niveaux de la législation, l’exécutions de 64 femmes en 2025 et son accélération en 2026 constituent les conséquences logiques d’une structure dans laquelle « être une femme » n’est pas considéré comme une identité humaine indépendante, mais comme une entité subordonnée destinée à servir les hommes.

Dans une réalité où la Constitution de la dictature religieuse a bloqué dès le départ toute voie vers l’égalité, où le Code civil marginalise les femmes en réduisant de moitié leur valeur économique et leur statut juridique, où le droit de la famille enferme les femmes dans un cycle de violence à travers les mariages d’enfants et l’impasse du divorce, et où l’article 301 du Code pénal islamique fournit une autorisation structurelle aux « crimes d’honneur » en exemptant les pères du Qisas (rétribution en nature), un système judiciaire monstrueux se venge des femmes qui tentent de briser cette barrière infranchissable pour sauver leur propre vie, en traînant à la mort les victimes les plus vulnérables et les plus isolées des violences domestiques.

Le fonctionnement de la justice de la République islamique dans les affaires impliquant l’exécution de femmes constitue une violation explicite des principaux instruments internationaux relatifs aux droits humains que l’Iran est juridiquement tenu de respecter :

• Violation du droit à la vie et interdiction des traitements cruels (articles 3 et 5 de la Déclaration universelle des droits de l’homme — DUDH) : la privation systématique du droit à la vie de femmes qui sont elles-mêmes victimes de violences, de mariages d’enfants et de pauvreté constitue un cas manifeste de traitement cruel, inhumain et dégradant.
• Violation de l’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) : l’Iran est partie à ce pacte. En vertu de l’article 6, dans les pays qui n’ont pas aboli la peine de mort, la peine capitale ne peut être imposée que pour les « crimes les plus graves ». Selon la jurisprudence et les normes internationales, les infractions liées aux stupéfiants ou les actes commis en réaction à des violences domestiques n’entrent en aucun cas dans la catégorie des « crimes les plus graves ».
• Violation de l’article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) : priver les femmes du droit à un « procès équitable », ne pas respecter la « présomption d’innocence » et les empêcher, dans la pratique, d’établir une situation de « légitime défense » en raison des structures misogynes des tribunaux.
• Violation de la Déclaration de l’Assemblée générale des Nations unies sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes (DEVAW) : cette déclaration oblige tous les États à criminaliser les violences domestiques et à protéger les victimes ; à l’inverse, le régime iranien exécute la victime tout en accordant une protection étatique et une immunité juridique aux auteurs de « crimes d’honneur ».
• Violation du droit international coutumier interdisant la discrimination fondée sur le sexe (principes de la CEDAW) : bien que le régime iranien ait refusé d’adhérer à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), les discriminations structurelles à l’encontre des femmes dans la législation familiale et pénale violent les principes fondamentaux du droit international et les normes coutumières contraignantes.

La communauté internationale, le Rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits humains en Iran et la Rapporteuse spéciale des Nations unies sur la violence à l’égard des femmes ne peuvent plus se contenter de déclarations symboliques de préoccupation face à ce « féminicide cautionné par l’État ». Les instances internationales doivent :

1. Réévaluer l’approche judiciaire : condamner les tribunaux iraniens en tant que système violant le droit international, en raison de leur incapacité à garantir le respect des garanties d’un procès équitable et de leur refus de reconnaître le droit à la légitime défense des femmes victimes de violences domestiques.
2. Exercer la compétence universelle : soumettre les juges, les organisateurs et les exécutants de ces ordres d’exécution illégaux à des poursuites pénales internationales et conditionner les relations diplomatiques et économiques avec le régime à l’arrêt immédiat de la machine à exécutions ainsi qu’à l’abrogation des lois permettant les « crimes d’honneur ».
3. Mettre fin à l’inaction face aux violations du droit à la vie : le silence face à une structure qui envoie à la potence des victimes de violences et de mariages d’enfants tout en libérant les auteurs de crimes d’honneur après de courtes peines de prison constitue une forme de complicité invisible dans la destruction du droit des femmes à la vie. Il est temps que les missions internationales d’établissement des faits et les moyens de pression diplomatiques tiennent le régime iranien responsable de ces violations systématiques et effroyables des droits humains.