CSDHI – Ces derniers mois, les responsables du régime iranien ont exprimé une inquiétude croissante face à la montée des protestations populaires et du mécontentement de la population. Des événements tels que l’application de la patrouille de moralité sous le prétexte du hijab et la mise en œuvre du projet de loi sur la chasteté et le hijab ont alimenté la colère de la population, exacerbée par la situation économique désastreuse du pays.

Certains médias, en particulier ceux qui sont alignés sur la faction dite réformiste, ont lancé des avertissements trompeurs au public, lui déconseillant de manifester. Ils prétendent que leurs protestations soutiennent par inadvertance la faction radicale et principielle du régime. Le public, cependant, a depuis longtemps rejeté les factions du régime, ne voyant aucune perspective de véritable réforme dans le système actuel.

Dans un article récent, le journal Ham Mihan a souligné la précarité de la situation

« Dans un scénario où les conditions économiques chaotiques peuvent à elles seules conduire à une accumulation de colère, la logique veut que les actions qui jettent de l’huile sur le feu soient évitées. Un groupe met en œuvre des politiques provocatrices qui attisent la colère et le mécontentement dans la société. La question est de savoir pourquoi ce groupe s’engage dans de telles actions. Ne s’inquiète-t-il pas des répercussions sociales et politiques ? Les manifestations de 2022 n’ont-elles pas servi de leçon pour éviter de répéter de telles erreurs ? »

Les détails des protestations

« Certains pensent que l’idéologie et les croyances extrêmes sont les principaux moteurs des comportements qui incitent à la colère et aux protestations. Selon ce point de vue, certains individus suscitent la colère et le mécontentement par leurs politiques. Ils sont indifférents aux résultats de ces politiques, qu’ils considèrent simplement comme un ‘devoir’ ».

« Il semble que la montée du mécontentement dans la société, si elle conduit à des manifestations de rue, profite à ce groupe. Cette faction ultra-révolutionnaire aux convictions extrêmes a toujours profité de ces événements et dissensions. En 2009, à la suite de vastes manifestations publiques, le mouvement extrémiste a réussi à éliminer ses opposants sous prétexte de lutter contre les « séditieux ». Les retombées politiques des manifestations de 2017 et 2019 sont aujourd’hui plus claires que jamais. »

L’article souligne que pendant le deuxième mandat d’Hassan Rouhani, le traitement sévère des manifestants a entraîné une forte baisse de sa popularité. L’effondrement de la crédibilité du gouvernement de Rouhani et la désillusion du public ont ouvert la voie à la victoire facile des extrémistes lors des élections suivantes.

Depuis 2021, la faction qui a perdu les élections et n’a pas réussi à obtenir le pouvoir et les ressources est particulièrement mécontente. Ces individus critiquent désormais les récentes manifestations populaires, en particulier celles de 2022, et exhortent le public à cesser de manifester et à rester silencieux.

Ham Mihan conclut par une affirmation brutale

« Les manifestations passées ont peut-être permis au public d’obtenir certaines avancées sociales, mais sur le plan politique, du moins à court et à moyen terme, elles n’ont pas été bénéfiques. Non seulement ces manifestations n’ont pas répondu aux exigences politiques des manifestants, mais elles ont également fourni une plate-forme qu’un groupe extrémiste a pu exploiter ».

Le journal conseille audacieusement au public de s’abstenir de manifester, même contre le meurtre odieux de Mahsa Amini et de milliers d’autres jeunes, afin d’éviter de donner au groupe extrémiste l’occasion de manipuler la situation à son avantage.

Source : INU