CSDHI – Alors que les conséquences de la guerre se sont conjuguées à un durcissement de la répression intérieure, le mois de juin 2026 est devenu l’un des plus meurtriers de l’année en matière de droits humains en Iran, révélant un régime qui s’appuie de plus en plus sur les exécutions, les arrestations à caractère politique et le recours à la force meurtrière pour maintenir son contrôle.

La crise des droits humains en Iran entre dans une nouvelle phase

Le premier semestre de l’année 2026 restera probablement dans les mémoires comme l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire contemporaine des droits humains en Iran. Le soulèvement national de janvier, né de plusieurs années de répression politique, d’effondrement économique et de colère populaire, a été réprimé par le régime au pouvoir avec une violence sans précédent. Les informations faisant état de morgues surchargées et d’entrepôts remplis des corps de manifestants ont offert un aperçu glaçant de l’ampleur de la réponse des autorités.

À peine le pays commençait-il à sortir de ce bain de sang que l’Iran s’est retrouvé entraîné dans une guerre régionale. Loin d’entraîner un assouplissement de la répression intérieure, ce conflit a fourni au régime de nouveaux arguments politiques et sécuritaires pour intensifier sa campagne contre toute forme de dissidence. Une fois les hostilités militaires apaisées, l’attention des autorités s’est de nouveau tournée vers ce qu’elles présentent depuis longtemps comme leur principal champ de bataille : le peuple iranien.

Le bilan des droits humains pour le mois de juin 2026 illustre avec une remarquable clarté cette évolution. Les exécutions se sont accélérées, des prisonniers politiques ont été envoyés à la potence, les arrestations se sont intensifiées et les forces de sécurité ont continué de recourir à une force meurtrière contre des civils.

Les exécutions demeurent le principal instrument de contrôle du régime

Selon les rapports disponibles, au moins 108 prisonniers ont été exécutés en Iran au cours du mois de juin 2026, faisant de la peine de mort l’un des instruments d’intimidation les plus visibles du régime.

Parmi les personnes exécutées figuraient :

• 16 prisonniers baloutches ;
• 14 prisonniers kurdes ;
• 5 ressortissants afghans ;
• 2 femmes ;
• 5 prisonniers politiques.

Ces chiffres montrent une nouvelle fois que la peine capitale frappe de manière disproportionnée les minorités ethniques ainsi que les détenus politiques.

Le recours persistant aux exécutions après le soulèvement de janvier laisse penser que le régime cherche à adresser un message politique plus large. Au-delà de leur dimension judiciaire, les exécutions semblent de plus en plus utilisées comme des avertissements destinés à dissuader toute reprise des manifestations.

Les exécutions politiques traduisent la poursuite des représailles après le soulèvement de janvier

L’exécution de cinq prisonniers politiques, dont la plupart avaient été arrêtés pendant ou après les manifestations nationales de janvier 2026, s’est révélée particulièrement préoccupante.

Les personnes exécutées étaient :

• Ashkan Maleki ;
• Mehrdad Mohammadi-Nia ;
• Fathollah Avary ;
• Javad Zamani ;
• Abolfazl Saeedi.

Plusieurs d’entre eux avaient été condamnés pour « moharebeh » (« inimitié envers Dieu »), une accusation dont l’interprétation très large et l’utilisation contre les opposants politiques sont régulièrement dénoncées par les organisations internationales de défense des droits humains.

Selon plusieurs informations, nombre de ces condamnés étaient impliqués dans des dossiers liés au soulèvement de janvier, notamment des accusations en rapport avec les manifestations organisées dans le quartier de Kouy-e Nasr, à Téhéran. Leur exécution renforce les inquiétudes selon lesquelles les procédures judiciaires sont devenues le prolongement de la répression politique plutôt que l’expression d’une justice indépendante.

Les femmes continuent d’être confrontées à la peine capitale

Deux femmes ont été exécutées au cours du mois de juin :

• Asieh Farahmand, 28 ans ;
• Zeynab Zarini, 32 ans.

Toutes deux ont été exécutées à la prison centrale de Qazvin après avoir été condamnées pour meurtre.

Si les femmes représentent une proportion relativement faible des personnes exécutées en Iran, chaque cas rappelle que le pays continue de recourir à la peine de mort malgré les critiques internationales persistantes concernant le respect de la procédure régulière, la transparence judiciaire et les garanties d’un procès équitable.

Des arrestations massives témoignent d’un élargissement de la répression sécuritaire

Les exécutions se sont accompagnées d’une nouvelle vague d’arrestations.

Au moins 96 personnes ont été arrêtées au cours du mois de juin.

Parmi elles :

• 88 arrestations à caractère politique visant des participants au soulèvement de janvier, des personnes accusées d’activités liées à la guerre ou des citoyens arrêtés sans qu’aucune raison officielle ne soit rendue publique ;
• 8 membres de la communauté baha’ie, arrêtés soit pour l’exécution de peines de prison, soit sans justification juridique clairement établie.

Cette tendance laisse penser que les autorités ont largement étendu leurs opérations sécuritaires au-delà des seuls organisateurs des manifestations, en ciblant également les minorités religieuses ainsi que des personnes déjà connues des services de sécurité.

Le chevauchement entre les discours sécuritaires liés à la guerre et la répression politique intérieure a considérablement élargi le champ des détentions arbitraires.

Le recours à la force meurtrière se poursuit en dehors des prisons

Le suivi des violations des droits humains a également permis de recenser au moins cinq exécutions extrajudiciaires au cours du mois.

Il s’agit notamment :

• de quatre civils abattus par les forces de sécurité du régime ;
• d’un transporteur de carburant tué par les forces de sécurité.

Compte tenu des sévères restrictions pesant sur la diffusion d’informations après la guerre et du renforcement du dispositif sécuritaire, les observateurs estiment que le nombre réel de victimes est probablement bien supérieur aux chiffres actuellement documentés.

Toute vérification indépendante devient de plus en plus difficile en raison des restrictions imposées aux médias, des limitations de l’accès à Internet et des pressions exercées sur les familles des victimes.

La guerre a renforcé, et non atténué, la répression intérieure

L’une des principales caractéristiques du mois de juin 2026 réside dans le lien manifeste entre le conflit extérieur et le renforcement de la répression intérieure.

Historiquement, le régime iranien a souvent utilisé les périodes de tensions régionales pour justifier un durcissement des mesures de sécurité à l’intérieur du pays. La période d’après-guerre semble suivre ce même schéma. Plutôt que d’alléger la pression politique après la fin des combats, les autorités ont accéléré les exécutions, multiplié les arrestations et intensifié la surveillance de la population.

Cette évolution reflète un mode de gouvernance ancien dans lequel les discours relatifs à la sécurité nationale servent à réprimer l’opposition politique et à restreindre les libertés publiques.

Les violations des droits humains révèlent un régime sous pression

Les statistiques du mois de juin 2026 vont bien au-delà d’une succession de violations isolées des droits humains. Ensemble, elles révèlent un système de gouvernement de plus en plus dépendant de la coercition.

La combinaison d’exécutions de masse, de condamnations à mort de prisonniers politiques, d’arrestations arbitraires et du recours à une force meurtrière montre que le régime continue de privilégier la répression plutôt que le dialogue politique pour répondre au mécontentement grandissant de la population.

Alors que les difficultés économiques, l’instabilité politique et les conséquences de la guerre continuent de peser lourdement sur la société iranienne, le bilan des droits humains pour le mois de juin indique que la violence d’État demeure l’un des principaux instruments utilisés par le régime pour préserver son pouvoir.

En l’absence d’une véritable obligation de rendre des comptes au niveau international et d’un suivi indépendant et durable de la situation, rien ne laisse présager un recul de cette politique de répression dans les mois à venir.