CSDHI – La flambée du coût des dépenses essentielles, l’effondrement du pouvoir d’achat des salaires et l’inflation alimentaire mettent en évidence l’échec structurel du modèle économique iranien et plonge la population iranienne dans une extrême pauvreté.

La crise économique iranienne a atteint un point où les familles de travailleurs ne se battent plus simplement pour maintenir un niveau de vie raisonnable. Pour des millions d’entre elles, sous le seuil de pauvreté, l’objectif fondamental est désormais de survivre.

Depuis plus de quatre décennies, la structure économique mise en place sous le régime a transformé les richesses nationales en un instrument destiné à préserver le pouvoir politique, à développer des réseaux oligarchiques et à financer les institutions responsables de la répression. Alors que l’appareil de propagande du régime continue de promouvoir le discours de la « résistance économique » et tente de dissimuler l’ampleur de la crise, les chiffres publiés jusque dans les médias nationaux semi-officiels et liés à l’État révèlent de plus en plus l’ampleur du désastre.

Les derniers calculs concernant le coût de la vie des travailleurs en donnent une illustration particulièrement frappante. Ils montrent une économie dans laquelle les salaires sont de plus en plus déconnectés du coût réel de la survie, tandis que l’inflation continue d’éroder le pouvoir d’achat des ménages, les plongeant sous le seuil de pauvreté.

Un seuil de survie fixé à 90 millions de tomans

Selon les chiffres publiés par l’Agence iranienne de presse du travail (ILNA), une famille de travailleurs a désormais besoin d’environ 90 millions de tomans par mois simplement pour couvrir ses dépenses essentielles.

Comme le rapporte ILNA :

« Aujourd’hui, une famille ouvrière a besoin d’un revenu mensuel de 90 millions de tomans pour tenir debout et couvrir ses dépenses de vie, mais la majorité des travailleurs et des salariés ne gagnent même pas la moitié de cette somme. »

L’importance de ce chiffre apparaît plus clairement lorsqu’on le compare aux salaires réellement perçus.

Selon Faramarz Tofighi, militant syndical et chercheur, le revenu mensuel d’un travailleur marié ayant un enfant et un an d’ancienneté s’élevait à environ 24,9 millions de tomans, en supposant que toutes les indemnités et allocations soient versées.

Ce revenu ne couvre qu’une fraction du coût minimum de la vie.

L’écart ne se résume pas à une simple dégradation du niveau de vie. Il signifie qu’un travailleur peut conserver son emploi, travailler tout le mois et être malgré tout incapable de financer les besoins essentiels de son foyer.

Les salaires ne couvrent désormais qu’une infime partie des dépenses essentielles

La dégradation du pouvoir d’achat a été exceptionnellement rapide.

Selon les calculs cités par ILNA, au début de l’année, le salaire moyen d’un travailleur permettait de couvrir environ 58,24 % des dépenses minimales nécessaires à la vie courante. Cela suffisait pour couvrir environ 17,47 jours du mois.

À la fin du mois de juillet, cependant, le pouvoir d’achat des salaires était tombé à seulement 27,58 % des dépenses minimales, soit de quoi couvrir à peine 8,27 jours.

En pratique, les travailleurs sont rémunérés pour un mois entier alors que leurs revenus couvrent à peine plus d’une semaine de dépenses essentielles.

Les chiffres cités dans le rapport indiquent que le coût du panier de dépenses des ménages a augmenté de plus de 211 % en seulement quatre mois, ajoutant environ 47,6 millions de tomans à la charge financière supportée par les familles de travailleurs.

Pendant ce temps, les salaires sont restés largement figés au regard du rythme de l’inflation.

Il ne s’agit donc pas simplement d’un problème de salaires insuffisants. Cela constitue une redistribution systématique de la crise économique vers les catégories les plus vulnérables, faisant peser le coût de l’inflation et de la mauvaise gestion financière sur les travailleurs et les autres ménages à faibles revenus.

L’alimentation devient un luxe

La dégradation est particulièrement sévère dans le secteur alimentaire.

Les produits de base qui constituaient autrefois l’alimentation courante des familles iraniennes — notamment la viande, les produits laitiers, le riz et les légumineuses — deviennent de plus en plus inabordables pour une grande partie de la population.

Selon les chiffres cités dans les sources, l’inflation alimentaire en glissement annuel a dépassé 128 %, tandis que l’inflation globale en glissement annuel a atteint 87,9 %.

De tels chiffres témoignent de la vitesse extraordinaire à laquelle le pouvoir d’achat des ménages est détruit.

Pour les familles à faibles revenus, l’inflation alimentaire est particulièrement dévastatrice, car l’alimentation représente une part beaucoup plus importante de leurs dépenses mensuelles que pour les ménages plus aisés. Lorsque le prix des produits de première nécessité double ou davantage, les familles ne peuvent pas simplement supprimer ces dépenses. Elles sont contraintes de réduire les quantités, de renoncer aux aliments les plus coûteux, de reporter d’autres dépenses essentielles ou de s’endetter.

Il en résulte un cycle de privation qui s’aggrave, dans lequel le fait même d’avoir un emploi ne garantit plus la sécurité économique.

Une crise salariale structurelle

Au cœur de cette crise se trouve l’écart croissant entre les salaires officiellement fixés et le coût réel de la vie.

Le Conseil suprême du travail iranien fixe les salaires minimums dans le cadre d’un système où les représentants du gouvernement et les employeurs exercent une influence considérable. Pourtant, les augmentations salariales qui en résultent n’ont cessé de ne pas suivre la progression réelle des dépenses des ménages.

La conséquence est ce que l’on peut qualifier de suppression systématique des salaires.

Les travailleurs continuent de vendre leur force de travail, mais la valeur réelle de cette force de travail est continuellement réduite par l’inflation. Une augmentation nominale du salaire signifie peu lorsque les prix augmentent beaucoup plus rapidement.

Cela produit une dynamique économique particulièrement destructrice : les travailleurs s’appauvrissent tout en restant employés.

Le problème dépasse également le seul secteur industriel. Les retraités, les employés du secteur public, les enseignants, les infirmiers et les autres catégories dépendant d’un salaire subissent la même érosion de leur pouvoir d’achat. À mesure que les coûts du logement, de l’alimentation, des soins de santé, des transports et de l’éducation augmentent, les revenus fixes ou réajustés lentement deviennent progressivement insuffisants.

Où va la richesse de l’Iran ?

La gravité de la crise ne peut pas être expliquée par l’inflation seule.

L’Iran dispose de ressources naturelles considérables, de réserves énergétiques, de capacités industrielles et d’un vaste marché intérieur. La question fondamentale n’est donc pas simplement de savoir pourquoi les prix augmentent, mais pourquoi l’importante richesse nationale du pays ne s’est pas traduite par une sécurité économique pour sa population.

De larges pans de l’économie sont contrôlés par de puissantes institutions liées à l’État, des fondations et des réseaux associés à l’appareil politique et sécuritaire du régime, notamment des entités liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et au bureau du Guide suprême.

Ces structures fonctionnent avec une responsabilité publique limitée et ont joué un rôle majeur dans la concentration du pouvoir économique hors de portée des citoyens ordinaires et d’un véritable secteur privé soumis à la concurrence.

Au lieu d’orienter prioritairement les ressources nationales vers l’investissement productif, les infrastructures, les soins de santé, l’éducation et l’amélioration du bien-être des ménages, le régime a consacré des ressources considérables au maintien de son appareil politique et sécuritaire et à la poursuite de projets stratégiques coûteux, en Iran comme à l’étranger.

Cela a créé une économie dans laquelle la loyauté politique et la proximité avec les centres de pouvoir peuvent compter davantage que la productivité, la concurrence et l’efficacité économique.

L’effondrement économique reflète un échec politique

La crise à laquelle sont confrontés les travailleurs iraniens n’est donc pas un simple échec de la politique salariale. Elle est le résultat cumulé d’une structure politico-économique qui a privilégié la survie du régime au détriment du bien-être de la population.

Une économie ne peut rester saine lorsque la corruption est institutionnalisée, que l’investissement productif est compromis, que le pouvoir économique est concentré entre les mains de réseaux politiquement connectés et que les ressources nationales sont détournées des besoins de la population.

L’extraordinaire hausse du coût de la vie s’accompagne donc d’une perte tout aussi importante de confiance dans la capacité du système à offrir un avenir viable.

Lorsqu’un travailleur percevant un salaire mensuel complet ne peut financer ses dépenses essentielles que pendant huit jours, le problème n’est plus simplement l’inflation. Il s’agit d’un effondrement du contrat social.

La crise économique du régime est de plus en plus indissociable de sa crise politique. Le même système qui peine à fournir aux travailleurs de la nourriture, un logement, des soins de santé et une sécurité économique continue de donner la priorité à la préservation de sa structure de pouvoir.

Pour des millions d’Iraniens, cette situation a transformé la pauvreté, d’une difficulté temporaire, en une condition structurelle.

L’écart croissant entre la richesse nationale et le niveau de vie des ménages soulève finalement une question plus large quant à l’avenir de l’Iran : un système économique conçu autour de la survie politique peut-il être réformé sans transformer fondamentalement la structure politique qui le fait vivre ?

Les chiffres qui émergent d’Iran tendent de plus en plus à suggérer que non.

Pour les travailleurs et, plus largement, pour la population, sortir du cycle de la pauvreté, de l’inflation et de l’insécurité économique devient indissociable de la revendication d’un changement politique fondamental et de l’instauration d’un système qui mette les ressources nationales au service du peuple iranien.