CSDHI – Cas n° 14 | Identifiant du cas : IRN-DP-1404-014 – Amir-Hassan Akbari Monfared, étudiant en comptabilité âgé de 23 ans, a été condamné à mort par la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, présidée par le juge Abolghasem Salavati, pour baghi (rébellion armée), en raison de son appartenance présumée à l’OMPI. Le jugement lui a été notifié le 21 juillet 2026. Des informations faisant état de graves actes de torture, de plus de cinq mois d’isolement cellulaire, de privation de sommeil et d’une exécution simulée, ainsi que l’absence d’informations transparentes sur un éventuel réexamen judiciaire, rendent le risque d’exécution imminent.

Principales informations concernant cette affaire

Contexte humain et personnel

Amir-Hassan Akbari Monfared est né à Karaj en mars 2002. Avant son arrestation, il travaillait comme monteur vidéo et cadreur et était étudiant en cinquième année de comptabilité. Il est célibataire.

La famille Akbari Monfared fait l’objet de pressions sécuritaires depuis plusieurs décennies. Son père, Mohammad-Ali Akbari Monfared, a été emprisonné dans les années 1980, puis de nouveau lors du soulèvement de 2022. Il est apparenté à Reza et Maryam Akbari Monfared ainsi qu’à d’autres membres de la famille exécutés. Au moment de l’arrestation d’Amir-Hassan, Arghavan Fallahi vivait avec la famille et les autorités cherchaient à établir un lien présumé entre Amir-Hassan et Farshad.

Arrestation, procès et condamnation

Des agents de sécurité ont arrêté Amir-Hassan à son domicile familial à Karaj le 19 janvier 2025. Il a d’abord été conduit dans un centre du ministère du Renseignement à Gohardasht, à Karaj, puis transféré le lendemain dans les centres de détention sécuritaire de la prison d’Evine. Il a été détenu dans les quartiers 240, 209 et 7 d’Evine et, après l’attaque contre la prison, temporairement transféré au Grand pénitencier de Téhéran (Fashafuyeh). Son père, sa sœur et son frère ont également été arrêtés. D’autres membres de la famille ont ensuite été libérés sous caution, mais Amir-Hassan est resté en détention.

Les autorités ont initialement retenu contre lui des accusations telles que « financement du terrorisme », « collusion contre la sécurité nationale » et « appartenance à des groupes hostiles ». La 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, présidée par le juge Abolghasem Salavati, l’a finalement condamné à mort pour baghi (rébellion armée), en raison de son appartenance présumée à l’Organisation des moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI). Le jugement lui a été notifié le 21 juillet 2026. Son avocat a été identifié comme étant Safarnia, bien que des informations indiquent qu’il n’a pas bénéficié d’un accès effectif à une assistance juridique pendant une partie importante de l’enquête.

Le jugement dans son intégralité, les éléments de preuve sur lesquels il repose ainsi que le raisonnement ayant servi à établir les éléments juridiques constitutifs du baghi n’ont pas été rendus publics. Le statut d’un éventuel appel ou réexamen judiciaire est également inconnu. Depuis son arrestation, Amir-Hassan n’a pas bénéficié d’une seule journée de permission de sortie.

Torture, isolement cellulaire et exécution simulée

Selon les informations disponibles, les actes de torture ont commencé dès le premier jour de sa détention. Dans le centre des services de renseignement à Karaj, des agents l’ont forcé à boire deux cruches d’eau, puis l’ont violemment frappé à coups de poing et de pied, ce qui aurait provoqué la présence de sang dans ses urines. Après son transfert au quartier 209, un agent lui a enfoncé une agrafe métallique dans la main, laissant une marque pendant plusieurs semaines. Pendant 23 jours d’interrogatoire au quartier 240, il a été frappé à coups de poing et de pied et giflé chaque fois qu’un interrogateur rejetait l’une de ses réponses.

Du 21 au 25 janvier 2025, des équipes se relayant l’ont maintenu dans une salle d’interrogatoire pendant quatre jours et quatre nuits consécutifs afin de l’empêcher de dormir, le frappant chaque fois qu’il s’assoupissait. Les interrogateurs ont menacé d’arrêter ses frères et sœurs ; cette menace a ensuite été mise à exécution lorsque Zeinab et Amir-Hossein ont été détenus et interrogés pendant environ 80 jours.

Lors d’une exécution simulée, des agents ont emmené Amir-Hassan, les yeux bandés, dans les collines situées près d’Evin et, après lui avoir demandé s’il voulait savoir ce qu’avaient ressenti les juges visés lors d’une fusillade, ont tiré cinq ou six coups de feu autour de lui. Mohammad-Javad Shafiei, enquêteur au sein du 27e arrondissement pénal, lui aurait également déclaré : « Avoue que tu as mis Farshad en relation avec l’organisation et nous fermerons les yeux sur le reste de tes activités et de tes liens avec l’organisation. »

Amir-Hassan a passé plus de cinq mois à l’isolement, dont 23 jours au quartier 240, suivis d’une période d’isolement prolongée au quartier 241.

Réponse et conduite des autorités

Les autorités judiciaires n’ont fourni aucune explication publique et transparente concernant les éléments de preuve à l’appui de la condamnation à mort, les allégations de torture ou la tentative présumée d’obtenir des aveux.

Les plaintes d’Amir-Hassan concernant les conditions dangereuses à Fashafuyeh et sa détention aux côtés de prisonniers accusés d’infractions violentes seraient restées sans réponse. Plutôt que de mener une enquête indépendante sur la conduite des agents, la procédure a abouti à une condamnation à mort.

Le 6 septembre 2025, il a entamé une grève de la faim en raison de l’état de santé très grave de son père et aurait été menacé en réaction : « Nous allons te frapper jusqu’à ce que tu oublies ton propre nom. »

Situation actuelle et risque d’exécution

Amir-Hassan Akbari Monfared est actuellement détenu à la prison d’Evin. Sa condamnation à mort lui a été officiellement notifiée, tandis que le statut d’un éventuel appel ou réexamen judiciaire demeure incertain.

Les informations faisant état de torture, d’un isolement prolongé, de pressions visant à lui faire reconnaître un lien politique et du manque de transparence entourant les éléments de preuve et la procédure d’appel soulèvent de graves préoccupations quant à la fiabilité de tout aveu et à l’équité de la procédure.

Analyse au regard des droits humains et du droit à un procès équitable

Droit à la vie : L’article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques restreint, dans les États qui maintiennent la peine de mort, son application aux « crimes les plus graves », entendus comme les crimes impliquant un homicide intentionnel. Les informations disponibles ne contiennent aucune accusation précise selon laquelle Amir-Hassan aurait commis un homicide intentionnel. Le fait d’imposer la peine de mort pour une appartenance politique présumée est incompatible avec ce seuil.

Droit à un procès équitable : L’incertitude concernant l’accès effectif à un avocat, les éléments de preuve non divulgués, les pressions visant à lui faire accepter une accusation et l’utilisation possible de déclarations obtenues sous la torture portent atteinte aux garanties d’un procès équitable ainsi qu’à l’interdiction de contraindre une personne à témoigner contre elle-même, consacrée par l’article 14 du Pacte.

Interdiction de la torture et des traitements inhumains : Les graves violences physiques, la privation délibérée de sommeil, les menaces contre des proches et l’exécution simulée constituent des violations de l’interdiction absolue de la torture prévue par l’article 7. L’isolement cellulaire prolongé et la détention dans des conditions dangereuses sont également incompatibles avec l’obligation de traiter les personnes détenues avec humanité, prévue par l’article 10.

Conclusion

Amir-Hassan Akbari Monfared, un jeune étudiant qui n’est accusé d’aucun homicide intentionnel précis, a été condamné à mort après une détention prolongée, un isolement cellulaire et des actes de torture présumés, dans le cadre d’une procédure entachée de graves violations du droit à un procès équitable.

Sa vie reste en danger tant que la condamnation n’aura pas été annulée, que les allégations de torture n’auront pas fait l’objet d’une enquête indépendante et qu’une procédure véritablement équitable n’aura pas été garantie.

Appel urgent

Les organes des Nations unies, les gouvernements et les organisations internationales de défense des droits humains sont appelés à agir afin de protéger les droits d’Amir-Hassan Akbari Monfared et d’empêcher son exécution.

• Mettre immédiatement fin à toute démarche visant à procéder à son exécution et rendre officiellement public le statut actuel de la procédure judiciaire.
• Annuler la condamnation à mort et rendre public de manière transparente le statut de tout appel ou réexamen judiciaire.
• Garantir un accès immédiat et confidentiel à l’avocat de son choix ainsi que les moyens nécessaires à la préparation de sa défense.
• Publier le jugement, les éléments de preuve et le fondement juridique de la condamnation lorsqu’ils ne sont pas accessibles au public.
• Mener, le cas échéant, une enquête indépendante et impartiale sur les violations signalées.
• Garantir que tout nouveau procès se déroule devant un tribunal indépendant et impartial, sans recours à la peine de mort.
• Garantir des contacts réguliers avec sa famille et l’accès aux soins médicaux nécessaires.