CSDHI – Ricketts exhorte l’E3 à agir rapidement contre les menaces nucléaires de l’Iran, tandis que le conseiller de la Maison-Blanche Sebastian Gorka souligne le soutien des États-Unis à l’auto-libération du peuple iranien.

WASHINGTON, D.C. – 23 juillet 2025 – Le sénateur américain Pete Ricketts (R-NE) a prononcé un discours énergique au Sénat mercredi exhortant les alliés européens des États-Unis à déclencher sans plus tarder le mécanisme de retour aux sanctions des Nations Unies contre l’Iran. L’appel a eu lieu avant les discussions prévues entre l’Iran et l’E3 (Royaume-Uni, France et Allemagne) à Istanbul, où l’Iran devrait demander de nouvelles concessions sur son programme nucléaire.

« L’Iran ne peut pas avoir d’arme nucléaire », a déclaré Ricketts. « C’est une ligne rouge depuis des décennies… » et la raison en est que les résultats seraient catastrophiques.

Le Sénateur Ricketts, rejoint par 19 co-sponsors du Sénat, a présenté une résolution encourageant l’E3 à agir immédiatement si l’Iran ne parvient pas à prendre des engagements « fermes, tangibles et vérifiables » pour arrêter ses activités nucléaires. Il a averti que Téhéran utilise des tactiques familières pour bloquer les mesures d’application.

« Sans surprise, le régime iranien recourt à sa stratégie de longue date pour retarder, retarder, retarder », a-t-il déclaré, exhortant les dirigeants européens à ne pas se laisser « tromper par les assurances iraniennes » ou menacer de battre en retraite.

Il a également souligné que le moment actuel—à la suite des récentes frappes américaines qui auraient endommagé l’infrastructure nucléaire iranienne — offre une rare opportunité.

« L’Iran est aussi faible aujourd’hui qu’il ne l’a jamais été depuis les années 1980, et probablement plus faible », a déclaré Ricketts. « Mais pour saisir ce moment, les États-Unis et nos alliés doivent imposer une pression maximale dans toute la mesure du possible. »

« Une fenêtre existe maintenant pour changer complètement la trajectoire du Moyen-Orient pour le mieux », a-t-il ajouté. « Mais cette fenêtre se fermera à moins que nous ne convainquions l’Iran que son programme d’armes nucléaires ne sera jamais toléré, point final. »

Sebastian Gorka réitère la stratégie de la Maison Blanche : « Pression maximale, pas de changement de régime »
Le même jour, le conseiller principal de la lutte contre le terrorisme à la Maison-Blanche, Sebastian Gorka, a souligné la position de l’administration sur l’Iran dans une déclaration séparée, précisant que les États-Unis ne cherchent pas un changement de régime mais continueront d’appliquer une pression incessante.

« Pression maximale, pression maximale, pression maximale », a déclaré Sebastian Gorka, résumant l’approche de l’administration. « Nous n’avons pas l’intention de déployer la 82e Airborne pour faire des changements de régime quelque part. »

Au lieu de cela, Sebastian Gorka a exprimé sa confiance dans la capacité du peuple iranien à provoquer lui-même un changement politique.

« Nous aimerions que le peuple de Perse, y compris toutes les minorités en Perse, finissent par se libérer », a-t-il déclaré.

M. Gorka a souligné deux exigences non négociables de Washington : que l’Iran n’obtienne jamais d’armes nucléaires, et qu’il mette fin à son soutien aux milices par procuration qui menacent la stabilité régionale.

« L’Iran ne doit pas soutenir un groupe qui représente une menace », a-t-il ajouté, faisant écho à la position de longue date de l’administration.

Alors que l’appel de Ricketts à une action immédiate est dirigé contre les alliés européens de l’Amérique, les remarques de Sebastian Gorka renforcent la stratégie plus large des États-Unis consistant à exercer une pression écrasante sur Téhéran tout en éloignant publiquement Washington des efforts directs pour forcer un changement de régime.

Ensemble, les déclarations reflètent une posture unifiée des États-Unis : isoler et faire pression sur le régime iranien diplomatiquement et économiquement, tout en gardant la porte ouverte pour que le peuple iranien puisse façonner son propre avenir.