CSDHI – Malgré l’intensification de la répression, les actes anti-régime et la résistance publique continuent de se propager à travers les villes iraniennes

Le régime iranien et sa machine à exécutions se sont longtemps appuyés sur la peur comme principal instrument de sa survie. À travers la surveillance de masse, un appareil sécuritaire en expansion, les exécutions publiques et une intimidation incessante, Téhéran croit pouvoir réduire au silence la dissidence et éteindre les flammes grandissantes des troubles à travers le pays. Pourtant, les événements récents suggèrent que l’inverse pourrait être en train de se produire : chaque exécution semble approfondir la colère publique, et chaque acte de répression semble générer de nouvelles vagues de résistance.

Les autorités ont inondé les villes de forces de sécurité, d’agents du renseignement et de caméras de surveillance. Les grands carrefours sont de plus en plus reliés à des systèmes centralisés de surveillance conçus pour identifier et réprimer les protestations potentielles avant même qu’elles n’émergent. Dans le même temps, les exécutions se poursuivent à un rythme alarmant, les prisonniers politiques, les dissidents et les communautés marginalisées faisant face à une pression croissante de la part du système judiciaire et des services de sécurité.

Cependant, plutôt que de créer de la stabilité, ces mesures semblent intensifier le sentiment anti-régime.

Le jeudi 7 mai, des militants anti-régime auraient mené une série d’actions coordonnées en réponse aux exécutions de trois prisonniers à Mashhad — Mohammadreza Miri, Ebrahim Dowlatabadi et Mehdi Rasouli. Selon des rapports de l’opposition, des unités de résistance de l’People’s Mojahedin Organization of Iran ont ciblé des symboles de la répression d’État et des institutions associées à l’appareil sécuritaire dans plusieurs villes.

Parmi les incidents signalés figuraient des attaques contre une base du Basij à Chabahar, des actions visant des installations liées au Islamic Revolutionary Guard Corps à Mashhad, et des attaques incendiaires contre des bureaux associés à la propagande d’État et à l’application idéologique. D’autres rapports décrivaient des attaques contre des centres du Basij à Mashhad et Zahedan.

Des images et banderoles associées au Guide suprême Ali Khamenei auraient également été incendiées dans plusieurs villes, notamment Isfahan, Mashhad, Dehdasht et Zahedan.

Le jour suivant, des rapports en provenance de Zahedan indiquaient que des jeunes baloutches avaient affiché des dizaines de banderoles et pancartes anti-exécutions à travers la ville, défiant ouvertement la campagne d’intimidation du régime. Certains slogans condamnaient directement les exécutions, tandis que d’autres soutenaient qu’aucun gouvernement construit sur la répression, la torture et la peur ne peut se maintenir indéfiniment.

Les unités de résistance du PMOI à Zahedan prouvent que les exécutions du régime se sont retournées contre lui-même

Plusieurs banderoles portaient également des déclarations attribuées à Maryam Rajavi et Massoud Rajavi, reliant les exécutions récentes à ce que les groupes d’opposition décrivent comme l’impasse politique croissante du régime et sa peur de la dissidence organisée.

Un slogan largement diffusé à Zahedan disait :
« De Zahedan à Téhéran, mort à l’oppresseur, qu’il soit Shah ou Guide suprême », reflétant une frustration plus large non seulement envers le régime actuel, mais aussi envers l’autoritarisme sous toutes ses formes.

La persistance de tels actes publics de défiance est significative compte tenu de l’ampleur de la répression sécuritaire actuelle en Iran. Le régime a massivement investi dans des systèmes de cyber-surveillance, étendu les patrouilles de rue et les infrastructures de surveillance de masse dans une tentative d’empêcher de nouvelles protestations nationales similaires à celles qui ont secoué le pays ces dernières années.

Pourtant, l’émergence continue d’activités de résistance suggère que la peur seule pourrait ne plus suffire à contenir l’indignation publique.

Pour de nombreux Iraniens, les exécutions sont de plus en plus perçues non pas comme des démonstrations de force de l’État, mais comme les signes d’un gouvernement qui lutte pour maintenir le contrôle au milieu des difficultés économiques croissantes, de l’isolement politique et de profondes tensions sociales. Plutôt que de figer la société dans le silence, le recours du régime aux exécutions risque de transformer chaque pendaison en un nouveau catalyseur de colère et de rébellion.

Alors que les tensions continuent de croître, l’écart entre la répression croissante de l’État et la volonté de la société de résister semble s’élargir — soulevant de nouvelles questions quant à la durée pendant laquelle l’actuelle stratégie de la peur pourra rester efficace.